Дело № 12-206/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Таштагол 26 августа 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махрова Юрия Германовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от 13.08.2010 года, которым
Махров Юрий Германович,
01.01.1964 года рождения, уроженец п. Усть-Кабырза, гражданин РФ, чуваш, в переводчике не нуждающийся, образование высшее, холостой, не работающий, проживающий без регистрации на ст. Алгаин,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком двое суток,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от 13.08.2010 года, Махров Ю.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, а именно за то, что, 13 августа 2010 года в 11-00 часов, Махров Ю.Г., находясь в помещении прокуратуры Таштагольского района по адресу ул. Макаренко-16 в гор. Таштаголе, выражался нецензурной браню в адрес сотрудников прокуратуры, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Махров Ю.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку производство по делу прекратить, поскольку при проведении им снегоуборочных работ погрузчик не препятствовал движению транспорта, на встречную полосу он выезжал, т.к. иногда ему нужно было развернуть трактор перпендикулярно дороги, но это не препятствовало движению, т.к. он следил за движением транспорта. Согласование схем в его компетенцию не входит.
Махров Ю.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В помещении прокуратуры он не матерился, лишь выяснял, какое решение было принято по его жалобе.
Выслушав Махрова Ю.Г., свидетелей Вербовскую Л.Л., Кувшинову Н.А., проверив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление об административном правонарушении- отмене, дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч.3 ст.30.6 КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено, что Махров Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного названной статьей, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.
Между тем, как следует из представленного материала, пояснений Махрова Ю.Г., свидетелей Вербовской Л.Л., Кувшиновой Н.А., Махров Ю.Г. находился на приеме у работников прокуратуры по поводу своего обращения, посторонних лиц в помещении прокуратуры не было.
Однако мировым судьей не выяснились обстоятельства правонарушения, не исследовалось, являлись ли законными требованиями Махрова Ю.Г. и какова их предыстория, хотя они имеют немаловажное значение для правильного установления фактических обстоятельств дела и виновности Махрова Ю.Г. в совершении административного правонарушения.
Кроме того, как видно из заявления Вербовской Л.Л. о привлечении Махрова Ю.Г. к ответственности, предусмотренной законом (л.д. 1), Махров Ю.Г., находясь в помещении прокуратуры, высказывал угрозы в ее адрес, неадекватно реагировал на предложение покинуть прокуратуры, кричал и мешал работе. В своем письменном объяснении Вербовская Л.Л.(л.д.4) указала, что Махров Ю.Г. находился в возбужденном, неадекватном состоянии, кричал, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, выражал угрозу убийством в адрес сотрудников прокуратуры.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в протоколе об административном правонарушении необоснованно указано, что Махров Ю.Г. выражался нецензурной бранью в адрес работников прокуратуры.
При этом, судом установлено, что рассмотрение административного материала в отношении Махрова Ю.Г. назначено на 14.08.2010 года в 10-00 часов в ОВД по Таштагольскому району (л.д.3), мировому судье административный материал не передавался, поэтому суд считает, что мировой судья без законных оснований принял административный материал к своему производству и вынес постановление.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, суд считает, что действия Махрова Ю.Г. не могут расцениваться как мелкое хулиганство, т.к. не нарушают общественный порядок.
Поэтому производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься одно из следующий решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд
РЕШИЛ :
Жалобу Махрова Юрия Германовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от 13.08.2010 года об административном правонарушении в отношении Махрова Юрия Германовича отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Н.С. Башмакова