Р Е Ш Е Н И Е
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 9 сентября 2010 года
жалобу Лещук Ольги Станиславовны на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 8.08.10г., которым
Лещук О.С.,29.11.77 года рождения, уроженка п.Усть-Кабырза Таштагольского района Кемеровской области, проживающая в г.Таштагол по ул.Ноградская, 3-115,
привлечена к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Лещук привлечена к административной ответственности за то, что 8.08.10г. в 00-15 на участке автодороги в районе остановки «Стадион» г.Таштагол управляла транспортным средством - автомобилем ВАЗ гос.№ А 286 УК 42 с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
В жалобе Лещук просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она не совершала административного правонарушения - автомобилем он не управляла. Она пересела на водительское место, и при даче объяснений указал, что находилась за рулем с той целью, чтобы ответственности избежал Ярославцев А.П., который фактически управлял автомобилем, но находился в состоянии опьянения.
Лещук в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала.
Выслушав доводы Лещук, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Лещук в совершении правонарушения доказана полностью.
Суд критически относится к показаниям Лещук, что она не управляла автомобилем, полагая, что она пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Вина Лещук в совершении правонарушения подтверждается материалами дела – протоколами об административном правонарушении, о направлении на мед. освидетельствование, согласно которых Лещук имела признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, а также письменными объяснениями самой Лещук, согласно которых она подтвердила, что она лично управляла автомобилем, совершила столкновение с мопедом.
Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 8.08.10г. в отношении Лещук Ольги Станиславовны оставить без изменения, жалобу Лещук О.С. без удовлетворения.
Судья Е.А.Малыгин