Дело № 12-221 /2010 годР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «04» октября 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Снегиревой Дины Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.08.2010г., которым
Некрасов Евгений Васильевич,25.11.1977 года рождения, уроженца г. Таштагола Кемеровской области, гражданин РФ, русского, работающего ПО Таштагольское, водителем, проживающего по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Мира, 37-66, не судимый, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.08.2010 г. Некрасов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 24.08.2010 г. в 20-20 часов, находясь на участке автодороги, в районе дома № 9 по ул. Ленина г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством SUBARU номер государственной регистрации C 305 ТВ 42, принадлежащим на праве собственности Неграй Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование прошел прибором ALCOTEST 6810. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное, материал вернуть на новое рассмотрение, поскольку административный материал в отношении Некрасова Е.В. был рассмотрен в его отсутствие, сам он о дне, времени и месте рассмотрения не был извещен надлежащим образом. Расписку о вручении ему повестки на 26.08.2010 г. нельзя считать надлежащим уведомлением, поскольку она была вручена инспектором ДПС, подпись в расписке принадлежит не Некрасову Е.В., фактически повестка вручена ему не была.
Адвокат Снегирева Д.Г. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 04.10.2010 г. соглашение на участие в процессе с ней заключено не было, участвовать в процессе она не будет.
Некрасов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного материала уведомлен надлежащим образом (уведомление о вручении № 65299226074576 от 23.09.2010).
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Как установлено судом, 24.08.2010 г. в 20-20 часов, находясь на участке автодороги, в районе дома № 9 по ул. Ленина г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством SUBARU номер государственной регистрации C 305 ТВ 42, принадлежащим на праве собственности Неграй Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование прошел прибором ALCOTEST 6810.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 486787 от 24.08.2010г. (л.д. № 1); об отстранении от управления транспортным средством 42 МВ № 233982 от 24.08.2010г. (л.д. № 2), протоколом о задержании транспортного средства 42 МН № 032065 от 24.08.2010 г. (л.д. № 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 006913 от 24.08.2010 г. (л.д. № 5) в отношении Некрасова Е.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего, и в данном акте Некрасов Е.В. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Таким образом, суд считает, что в действиях Некрасова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Снегиревой Д.Г. о том, что Некрасов Е.В. о времени рассмотрения материала мировым судьей не был уведомлен надлежащим образом, суд считает несостоятельными, поскольку согласно расписке о вручении судебной повестки, последний лично получил повестку о явке к мировому судье на 26.08.2010 г. в 10-00 часов. Доводы адвоката о том, что подпись в расписке принадлежит не Некрасову Е.В., суд считает безосновательными, не подтвержденными какими-либо доказательствами.
Должностное лицо, каким является инспектор ДПС, имеет право по поручению судьи вручать судебные повестки лицу, извещая его о явке к мировому судье.
А потому, суд считает, что Некрасов Е.В. надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.08.2010 года о привлечении Некрасова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев законно и обосновано. Поскольку в действиях Некрасова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Снегиревой Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.08.2010 года не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.08.2010 года о привлечении Некрасова Евгения Васильевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Снегиревой Дины Геннадьевны - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: И.И. Маслова.