Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст.16.11 КоАП РФ



№ 12-220/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «28» сентября 2010 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лезиной (Черняускас) Екатерины Олеговны на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 26.02.2010 года, которым

Черняускас Екатерина Олеговна,

23.06.1989 года рождения, уроженка г. Прокопьевска Кемеровской области, гражданка РФ, замужняя, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, не работающая, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированная по адресу: г. Прокопьевск Кемеровской области, ул. Луначарского, 60; проживающая по адресу: с. Индустрия Прокопьевского района Кемеровской области, ул. Весенняя, 8

привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 26.02.2010 года Черняускас Е.О. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.11 Ко АП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, за то, что 25.02.2010 г. в 17 часов 30 минут в п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области по ул. Дзержинского, 25 занималась оказанием интимных услуг, и имела доход с клиента 1500 рублей за час.

Лезина (в девичестве Черняускас) Е.О. обратилась в Таштагольский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 26.02.2010 г., считает, что указанное постановление является незаконным и подлежащим отмене, поскольку 27.08.2010 года от судебного пристава-исполнителя гор. Прокопьевска и Прокопьевского района Кемеровской области ей стало известно, что 26.02.2010 года Мировым судьей судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области в отношении нее вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. Она никогда не была п. Шерегеше и никогда не занималась оказанием интимных услуг. В настоящее время ее фамилия Лезина, так как 17.10.2009 года она зарегистрировала брак с Лезиным Е.В., что подтверждается актовой записью за № 1238 от 17.10.2009 года. 02.11.2009 года в отделении в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в гор. Прокопьевске она получила новый паспорт серии 3209 № 752308 на имя Лезиной Екатерины Олеговны. 18.02.2010 года у них родилась дочь Лезина П.Е., актовая запись №441 от 02.03.2010 года. При вынесении постановления мировым судьей в судебном заседании не установлена личность девушки, которая указала ее фамилию до брака. Данным инцидентом затронута ее репутация, положение в обществе, в семье, полагает, что кто-то из знакомых девушек указал ее данные для того чтобы избежать административного наказания, а органы дознания в свою очередь не удостоверили личность девушки. Просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 26.02.2010 года в отношении Черняускас (Лезиной) Екатерины Олеговны, отменить, производство по делу прекратить.

Лезина (Черняускас) Е.О. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, поскольку не с кем оставить свою малолетнюю дочь.

Свидетель Медведев А.Б. в судебном заседании пояснил, что работает УУМ Шерешеского ПОМ ОВД по Таштагольскому району, в феврале 2010 г. в п. Шерегеш Таштагольского района им была задержана группа девушек, которые занимались оказанием интимных услуг, среди них была девушка, которая представилась Черняускас. Все данные о личности девушек записывали с их слов, Черняускас сама назвала номер своего мобильного телефона. В настоящее время личность они устанавливают при помощи Интернета, в начале года такой возможности у них не было.

Проверив представленные материалы дела, выслушав свидетеля Медведева А.Б., суд считает, что жалоба Лезиной (Черняускас) Е.О. подлежит удовлетворению, а само постановление отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Судом установлено, что 25.02.2010 г. заявитель находилась в г. Прокопьевске Кемеровской области с новорожденным ребенком. Суд считает, что 25.02.2010 г. в 17 часов 30 минут в п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области по ул. Дзержинского, 25 оказанием интимных услуг занималась не Лезина (Черняускас) Е.О.

Изучив административный материал в отношении Черняускас Е.О., суд пришел к выводу, что указанное постановление от 26.02.2010 г. о привлечении Черняускас Е.О. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Лезиной (Черняускас) Екатерины Олеговны удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 26.02.2010 года, которым Черняускас Екатерина Олеговна привлечена к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.И. Маслова.