Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.
при секретаре Ануфриевой И. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
19 октября 2010 года
жалобу Павловца Игоря Юрьевича на неправомерные действия сотрудников ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району,
У С Т А Н О В И Л:
17.04.2010 года Павловец И. Ю. обратился в ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району с заявлением об обмене водительского удостоверения,однако, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Зяблицкая О. В., приняв водительское удостоверение 42ЕА083343, отказалась выдать новое водительское удостоверение в связи с тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского района от 11.07.2006 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а водительское удостоверение не сдал после вступления постановления в законную силу.
В жалобе Павловец И. Ю. просит признать неправомерными действия старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Зяблицкой О.В. и обязать ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району вернуть ему водительское удостоверение, мотивируя тем, что в связи с тем, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости сдачи водительского удостоверения прямым указанием в постановлении суда или в требовании ГИБДД, основанного на вступившем в законную силу судебном акте. Он не уклонялся от исполнения постановления мирового судьи от 11.07.2006 года, срок которого истек в 2008 году, от сотрудников ГИБДД не скрывался, никаких уведомлений и писем не получал.
Павловец И. Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письменное уведомление.
Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району – Зяблицкая О. В. доводы жалобы не признала, считает, что ее действия были правомерными, поскольку при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Павловец И. Ю. не было предъявлено водительское удостоверение сотрудникам ОГИБДД. После получения постановления мирового судьи от 11.07.2006 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не было сдано Павловцом И. Ю. в ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району. 16.01.2007 года Павловцу И. Ю. было направлено письмо о необходимости сдачи водительского удостоверения. 17.04.2010 года Павловец И. Ю. обратился в РЭО ОГИБДД для обмена водительского удостоверения. В соответствии с приказом МВД №782 от 20.07.2000г. инспектором РЭО была проведена проверка по электронным базам данных и установлено, что водительское удостоверение Павловец И. Ю. своевременно сдано не было, поэтому водительское удостоверение у него и было изъято, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 17.04.2010 года, то есть с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району, поэтому ему было отказано в замене водительского удостоверения до окончания срока лишения права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Зяблицкую О. В., суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Таштаголського района Кемеровской области от 11.07.2006 года Павловец И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлечен к административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при следующих обстоятельствах: 24.06.2006 года, в 00 час. 50 мин., Павловец И. Ю., находясь на участке дороги п.Мундыбаш, ул. Ленина, нарушил п. 2.3.2 ПДД, а именно, управлял мотоциклом ИЖ 6114-01 г/н 0144 КЕЗ принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, судом установлено, что 17.04.2010 года Павловец И. Ю. обратился в РЭО ОГИБДД для обмена водительского удостоверения, однако, ему было отказано на том основании, что при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно сопроводительной от 16.01.2007 года №9/116 Павловцу И. Ю. сотрудниками ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району было направлено извещение о необходимости сдачи водительского удостверения, однако, Павловец И. Ю. уклонился от этой обязанности, а в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 17.04.2010 года, то есть с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району, в связи с чем Павловцу И. Ю. правомерно было отказано в замене водительского удостоверения до окончания срока лишения.
К доводам Павловца И. Ю., пояснившего, что он не скрывался от сотрудников ОГИБДД, никаких писем и уведомлений не получал, суд относится критически, поскольку в его пояснениях суд усматривает личную заинтересованность в рассмотрении дела в свою пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Павловцу Игорю Юрьевичу в удовлетворении жалобы на действия инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья А.А. Андреева