Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
23 августа 2010 года
жалобу Аникина Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении 42 МВ № 109989 инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 10.06.2010г., которым
Аникин Александр Николаевич,29.07.1949 года рожденияпривлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей,УСТАНОВИЛ:
Постановлением 42 МВ № 109989 инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 10.06.2010г. Аникин А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а именно за то, что 08.06.2010г. в 11-45ч. в пгт. Шерегеш Таштагольского района на пересечении ул. Водозаборная 3 и ул. Советская 1А являясь должностным лицом, ответственным за проведения дорожно-ремонтных работ на проезжей части, допустил погрузку труб на транспортное средство непосредственно на проезжей части дороги, чем созданы умышленные помехи в дорожном движении, в результате которых водители транспортный средств вынуждены были изменять траекторию и скорость транспортных средств, что угрожает безопасности дорожного движения. За совершение указанного правонарушение Аникин А.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Аникин А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку он не создавал помех движению транспортных средств, кроме того дело рассмотрено в его отсутствии и копию постановления ему не вручалась.
Аникин А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал по тем же основаниям.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району – Замуруев А.М. в судебном заседании доводы жалобы не признал, считает постановление законным и обоснованным.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как установлено судом Аникин А.Н. 08.06.2010г. в 11-45ч. в пгт. Шерегеш Таштагольского района на пересечении ул. Водозаборная 3 и ул. Советская 1А являясь должностным лицом, ответственным за проведения дорожно-ремонтных работ на проезжей части допустил погрузку труб на транспортное средство непосредственно на проезжей части дороги чем созданы умышленные помехи в дорожном движении, в результате которых водители транспортный средств вынуждены были изменять траекторию и скорость транспортных средств, что угрожает безопасности дорожного движения. Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 МА 486650 от 08.06.2010г., фотографиями непосредственно сделанными в момент совершения административного правонарушения. Постановлением 42 МВ № 109989 инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 10.06.2010г. Аникин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Суд оценивает доводы заявителя в части того, что он не создавал помех движению транспортных средств, однако не может принять их во внимание, так как данные доводы полностью опровергаются материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что при рассмотрении дела должностным лицом не допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно Аникин А.Н. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается его подписью в определении о назначении рассмотрения дела от 08.06.2010г., при этом факт подписания данного определения заявитель не отрицает.
Также не являются определяющие доводы заявителя в части того, что постановление ему не вручалось, так как факт вручения или получения постановления влияет только на срок подачи жалобы на постановление, при этом жалоба Аникина А.Н. принята судом и рассмотрена по существу.
Таким образом, суд считает, что в действиях Аникина А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ – умышленное создание помех в дорожном движении.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление 42 МВ № 109989 инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 10.06.2010г. не подлежащую удовлетворению.
Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление 42 МВ № 109989 инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 10.06.2010г., которым Аникин Александр Николаевич привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу Аникина Александра Николаевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Муравьева