Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
19 октября 2010 года
жалобу Головина Виктора Александровича на постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 04.10.2010 года, которым Головин Виктор Александрович, 12.04.1980 года рождения, привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Головин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час, подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
В жалобе Головин В. А. просит отменить постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 04.10.2010 года, мотивируя тем, что 04 октября 2010 года, двигаясь по автодороге в п. Чугунаш на автомобиле марки HONDA DOMANI гос. номер А 463 УК 42 со скоростью не более 65 км/ч, тем самым не нарушая правил дорожного движения, и был остановлен инспектором ДПС Подвиженко Е. В., который вменил ему правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 04.10.2010 года 42МА №511505 об административном правонарушении и вынесено постановление 42 МВ 349824 по делу об административном правонарушении. Считает, что инспектор Подвиженко Е.В. неправомерно привлек его к административной ответственности, так как скорость зафиксированная прибором Искра-1 могла быть любого другого участника дорожного движения, им было заявлено инспектору Подвиженко Е. В. об этом.
В судебном заседании Головин В. А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит отменить постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 04.10.2010 года.
Представитель ОГИБДД при ОВД по Таштагольскому району – Найдякин А. М. доводы жалобы не признал, считает постановление законным и обоснованным, пояснив, что 04.10.2010 года он работал совместно с Подвиженко Е. В., в 15 час. 53 мин. в п. Чугунаш по ул. Суворова в районе д. №35 Головин В. А., управляя автомобилем HONDA DOMANI гос. номер А 463 УК 42 двигался со скоростью 75 км/ч, чем превысил установленную скорость на 15 км/ч, при этом других автомобилей, движущихся за автомобилем под управлением Головина В.А., на дороге не было.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Найдякина А. М., суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как установлено судом, 04.10.2010 года в отношении Головина В. А. инспектором ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Подвиженко Е. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ, за то, что 04.10.2010 года, в 15 часов 53 минут, в п. Чугунаш по ул. Суворова в районе д. №35, Головин В. А., управлял транспортным средством HONDA DOMANI гос. номер А 463 УК 42 двигался со скоростью 75 км/ч, чем превысил установленную скорость на 15 км/ч.
Постановлением инспектора ГИБДД г. Таштагола от 04.10.2010 года Головин А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.
У суда не имеется оснований не доверять инспектору ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району – Найдякину А. М., пояснившему, что водитель Головин В. А., управляя автомобилем HONDA DOMANI гос. номер А 463 УК 42 04.10.2010 года, двигался со скоростью 75 км/ч, чем превысил установленную скорость на 15 км/ч, при этом других автомобилей во встречном направлении не было, поскольку, инспектор 04.10.2010 года исполнял свои должностные обязанности, на автодороге по ул. Суворова, в районе д. №35 п. Чугунаш остановил автомобиль, управляемый Головиным В. А., в дневное время, в 15 часов, 53 минут, других автомобилей в попутном направлении не было, поэтому данные обстоятельства, как считает суд, позволяли инспектору ОГИБДД достоверно убедиться в том, что водитель автомобиля Головин В. А. превысил установленную скорость, что и было зафиксировано прибором Искра-1 №19205, а, следовательно, в действиях Головина В. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
К доводам Головина В. А., пояснившего, что это могла быть и скорость другого автомобиля, суд относится критически, поскольку в показаниях самого Головина В. А. суд усматривает личную заинтересованность в рассмотрении дела в свою пользу.
Как считает суд, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ГИБДД г. Таштагола от 04.10.2010 года 42 МВ №349824, которым Головин Виктор Александрович привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, жалобу Головина Виктора Александровича, без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья А.А. Андреева