Р Е Ш Е Н И Е
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
18 ноября 2010 года
жалобу Мальцева Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.10.10г., которым
Мальцев Алексей Владимирович,05.12.75 года рождения, уроженец г.Таштагол Кемеровской области, проживающий в п.Темиртау Таштагольского района, ул.Поспелова, 33-89,
привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев привлечен к административной ответственности за то, что 17.10.10г. в 15-30 на участке автодороги в районе дома по ул.Ленина, 19, г.Таштагол управлял автомобилем Мицубиси, гос.№ А 770 УК 42, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Мальцев в жалобе просит постановление судьи отменить, поскольку он в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В момент объезда автобус стоял на остановке и не двигался. Разметка в месте совершения объезда не запрещала выезд на встречную полосу. Кроме того, по направлению его движения после знака «обгон запрещен» находился дорожный знак «остановка запрещена».
В судебном заседании Мальцев и его защитник Абрамкина Л.И. жалобу поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы Мальцева и его защитника, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлен факт совершения Мальцевым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вина Мальцева в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения обгона, письменными объяснениями свидетелей Манжура В.П., Калядина А.В..
Суд критически относится к доводам Мальцева о том, что им был совершен не обгон, а объезд стоящего на остановке автобуса.
Суд считает, что своими показаниями Мальцев пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Его показания в данной части опровергаются показаниями свидетелей Ахметова А.М., Калядина А.М., пояснивших, что Мальцевым был совершен обгон движущегося автобуса после автобусной остановки по направлению движения.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они последовательны, полностью соответствуют друг другу, схеме обгона и письменным объяснениям свидетеля Манжура В.П..
В связи с указанными обстоятельствами мировой судья обоснованно отверг доводы Мальцева, а также показания свидетелей Семушина, Чернышова, которых с Мальцевым связывают служебные и дружеские отношения. Кроме того, как обосновано указал мировой судья в постановлении, показания Семушина и Мальцева противоречат друг другу в описании обстоятельств.
Нарушение требований дорожной разметки в вину Мальцеву не вменялось.
Нахождение по направлению движения Мальцева после знака «обгон запрещен» дорожного знака «остановка запрещена» никак не влияет на квалификацию действий Мальцева.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.10.10г. оставить без изменения, жалобу Мальцева Алексея Владимировича без удовлетворения.
Судья Е.А.Малыгин