Материал № 12-224/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «01» декабря 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Андреева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 09.09.2010 г., которым
Степанов Виталий Владимирович,16.03.1971 года рождения, уроженец п. Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области, гражданин РФ, образование высшее, женат, работающий ЗАО «Газпромнефть Кузбасс», проживающий по адресу: г. Междуреченск Кемеровской области, ул. Пушкина, 37-113, не судимый, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 09.09.2010 г. Степанов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 06.06.2010 года в 01 час 15 минут, находясь на участке автодороги, в районе дома № 12 по ул. Ленина п. Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством TOYOTA COROLLA, номер государственной регистрации К 891 ТО 42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат Андреев В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, так как административный материал составлен с грубым нарушением административного законодательства, при этом отсутствовали понятые при составлении протоколов, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании адвокат Андреев В.Н., действующий на основании ордера (л.д. № 13), доводы жалобы полностью поддержал, суду пояснил, что из показаний понятых, допрошенных в судебном заседании, следует, что понятыми были представители казачества, привлеченные к участию в деле в качестве понятых. При оформлении административного материала они постоянно не присутствовали на месте составления материала. Протоколы дописывались и переписывались уже после того как Степанов В.В. был отпущен с места выявления административного правонарушения. Административный материал оформлялся не на месте нарушения, в копии протокола об административном правонарушении, которая была вручена Степанову В.В., подписи понятого нет. Согласно показаниям понятого Букши, Степанов В.В. не соглашался с результатами освидетельствования. Просит суд учесть, что почерковедческая экспертиза конкретных выводов не дала. Просит суд постановление мирового судьи от 09.09.2010 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Степанов В.В. доводы жалобы полностью поддержал, суду пояснил, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2010 г. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» он не писал, вину в указанном правонарушении не признавал. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав Степанова В.В., адвоката Андреева В.В., изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Андреева В.Н. на постановление мирового судьи от 09.09.2010 г. удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что 06.06.2010 года в 01 час 15 минут, находясь на участке автодороги, в районе дома № 12 по ул. Ленина п. Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством TOYOTA COROLLA, номер государственной регистрации К 891 ТО 42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 513953 от 06.06.2010г. (л.д. № 3); об отстранении от управления транспортным средством 42 МВ № 234002 от 06.06.2010г. (л.д. № 4), протоколом о задержании транспортного средства 42 МН № 032110 от 06.06.2010 г. (л.д. № 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 007076 от 06.06.2010 г. (л.д. № 5) в отношении Степанова В.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Степанова В.В.; результатами теста дыхания Степанова В.В., которые удостоверены подписями понятых Букши Д.В., Мананниковой Н.В.
Таким образом, суд считает, что в действиях Степанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ о АП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Степанова В.В. и адвоката Андреева В.Н. о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2010 г. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» он не писал, суд считает безосновательными, поскольку, согласно заключения эксперта № 142 от 11.11.2010 г., краткая рукописная запись «согласен» в строке после слов «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АА 007076 от 06.06.2010 г. (л.д. № 5) вероятно, выполнена Степановым Виталием Владимировичем. Вероятная форма ответа дана по причине краткости исследуемой рукописной записи и необычного внутреннего состояния исполнителя (вероятное употребление алкоголя).
Доводы адвоката Андреева В.Н. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями и что мировым судьей не были допрошены понятые Букша Д.В. и Мананникова Н.В., суд считает необоснованными и не подтвержденными материалами дела (л.д. № 41).
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 09.09.2010 года о привлечении Степанова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, законно и обосновано, поскольку в действиях Степанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Андреева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 09.09.2010 года не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 09.09.2010 года о привлечении Степанова Виталия Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Андреева Вячеслава Николаевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: И.И. Маслова