Дело № 12-263/2010 годР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «10» декабря 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гольцова Виталия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.11.2010г., которым
Гольцов Виталий Иванович,29.10.1966 года рождения, уроженец г. Таштагола Кемеровской области, гражданин РФ, русский, образование средне-специальное, женат, работающий ИП, проживающий по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Матросова, 38-6, не судимый, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.11.2010 г. Гольцов В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за то, что 22.08.2010 г. в 20-45 ч. Гольцов В.И., находясь на автодороге Бийск – Новокузнецк, в районе 208 км., нарушил п. 1.3 ПДД, а именно: управлял транспортным средством SSANG YONG ISTANA, номер государственной регистрации К 464 ОР 42, принадлежащим на праве собственности Наумову И.В., совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Гольцов В.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление было вынесено мировым судьей за пределами 3-хмесячного срока, определенного законом для рассмотрения административного дела. Суд также не учел, что он действовал в состоянии крайней необходимости.
В судебном заседании заявитель Гольцов В.И. доводы жалобы полностью поддержал, пояснил, что произошло случайное стечение обстоятельств. Ему не было смысла останавливаться, иначе бы он врезался во впереди идущую машину, он посмотрел, что нет встречного транспорта и совершил обгон.
Просит суд постановление мирового судьи от 26.11.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении перечислены в ст. 29.10 КоАП РФ. Постановление по делу должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, свидетельствующие о совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 МА № 487533 от 22.08.2010 г., а также схему административного правонарушения (л.д. № 4), суд считает, что факт совершения заявителем нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленным.
Как установлено судом, Гольцов В.И. 22.08.2010 г. в 20-45 ч., находясь на автодороге Бийск – Новокузнецк, в районе 208 км., нарушил п. 1.3 ПДД, а именно: управлял транспортным средством SSANG YONG ISTANA, номер государственной регистрации К 464 ОР 42, принадлежащим на праве собственности Наумову И.В., совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения.
В судебном заседании Гольцов В.И.. факт совершения обгона не отрицает, однако считает, что данный маневр он совершил в состоянии крайней необходимости.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Доводы Гольцова В.И. о том, что он совершил обгон в состоянии крайней необходимости, суд считает безосновательными, поскольку он должен был соблюдать дистанцию до впереди идущей машины, достаточную для того, чтобы в случае опасности суметь остановиться.
Доводы Гольцова В.И. о том, что мировой судья вынес постановление за пределами 3-хмесячного срока, определенного законом для рассмотрения административного дела, также несостоятельны.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной отвественности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
14 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Новокузнецкого района Кемеровской области было вынесено постановление о передаче дела по месту жительства Гольцова В.И. мировому судье города Таштагола. 20.09.2010 года материал был получен мировым судьей судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области.
Суд считает, что мировой судья судебного участка № 1 города Таштагола и Таштагольского района рассмотрела административное дело в отношении Гольцова в установленный законом 3-х месячный срок.
Таким образом, суд считает, что в действиях Гольцова В.И.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 26.11.2010г. Гольцов В.И.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.11.2010г. не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 26.11.2010 г., которым Гольцов Виталий Иванович привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Гольцова Виталия Ивановича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
Судья И.И. Маслова