Дело № 12-239 /2010 год
именем Российской Федерации
г. Таштагол «30» ноября 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Снегиревой Дины Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010г., которым
Кушаков Сергей Степановича,01.06.1964 года рождения, уроженец п. Сокушта Таштагольского района Кемеровской области, гражданин РФ, образование среднее, женатый, работающий ЗАО «Шорию-Тур», проживающий по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Мира, 33-3, не судимый, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 г. Кушаков С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 30.08.2010 года в 21 час 30 минут, находясь на участке автодороги, в районе дома № 2 по ул. К. Маркса г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством MERCEDES BENS 190 Е, номер государственной регистрации М 059 СУ 42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, при прохождении медицинского освидетельствования в МУЗ ЦРБ г. Таштагола установлено состояние опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат Снегирева Д.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление в отношении Кушакова С.С. отменить как незаконное, производство по делу прекратить, поскольку при привлечении его к административной ответственности были нарушены нормы административного законодательства – протокол был составлен не сразу и не на месте выявления административного правонарушения. Кроме того, полагает, что при рассмотрении материала у мирового судьи судебного участка № 3 не был установлен факт управления Кушаковым С.С. транспортным средствам.
В судебном заседании Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера от 06.09.2010 г. (л.д. № 13) доводы, изложенные в жалобе полностью поддержала, суду пояснила, что в судебном заседании не было представлено доказательств того, что Кушаков С.С. управлял автомобилем, при рассмотрении материала мировым судьей, сотрудники ДПС давали не достоверные показания. Мировой судья не дал оценку свидетельским показаниям Баженова А.Г. и Шрайфогеля А.Ф., которые поясняли, что Кушаков С.С. автомобилем не управлял, был задержан рядом с транспортным средством. Просит суд постановление в отношении Кушакова С.С. отменить, производство по делу прекратить.
Кушаков С.С. доводы жалобы полностью поддержал, суду пояснил, что 30.08.2010 г. он приехал трезвый, спиртное употреблял со знакомыми мужчинами в гараже. Решил машину оставить и домой идти пешком, подошел к машине, проверить закрыта ли она, тут же подъехали сотрудники ППС, которые вызвали ИДПС. Просит суд постановление мирового судьи от 05.10.2010 г. отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Свидетель Баженов А.Г. в судебном заседании пояснил, что 30.08.2010 г. он стоял на дороге около своего дома с Шрайфогель А.Е. Внизу, около павильона стоял автомобиль вишневого цвета марки MERCEDES, когда они подошли ближе, то он увидел, что рядом с машиной стоял Кушаков С.С. и сотрудник милиции. Автомобиль Кушакова С.С. как - будто врезался в брошенный гараж, стоящий рядом с павильоном. Он слышал, как сотрудник милиции по телефону стал вызывать подмогу, он тут же ушел.
Свидетель Шрайфогель А.Е. суду пояснил, что 30.08.2010 г. он с Баженовым стоял на улице около дома № 19. Около павильона он увидел габариты машины, подумал, что это Кушаков С.С. и решил подойти к нему. Когда подошли, то увидели, что рядом с Кушаковым С.С. стоял человек в милицейской форме.
Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Как установлено судом, 30.08.2010 года в 21 час 30 минут, находясь на участке автодороги, в районе дома № 2 по ул. к. Маркса г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством MERCEDES BENS 190 Е номер государственной регистрации М 059 СУ 42 принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ ЦРБ г. Таштагола
Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 513950 от 31.08.2010г. (л.д. № 1); об отстранении от управления транспортным средством 42 МВ № 234094 от 30.08.2010г. (л.д. № 2), протоколом о задержании транспортного средства 42 РЕ № 022181 от 31.08.2010 г. (л.д. № 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 007024 от 30.08.2010 г. (л.д. № 3) в отношении Кушакова С.С., которым установлено состояние алкогольного опьянения Кушакова С.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 МП № 255611 от 30.08.2010 г. (л.д. № 4); актом медицинского освидетельствования на состояния лица, которое управляет транспортным средством № 41 от 31.08.2010 г. (л.д. № 5), согласно которого установлено состояние опьянения Кушакова С.С.
Таким образом, суд считает, что в действиях Кушакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ о АП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Кушакова С.С. и его адвоката Снегиревой Д.Г. о том, что Кушаков С.С. автомобилем не управлял, а лишь находился рядом с машиной суд считает безосновательными и опровергающимися показаниями свидетелей Мосолова С.В., Чистякова В.Ю., Дементьева В.А., и Адыякова В.Г., допрошенных мировым судьей (л.д. № 28-29). Согласно показаниям указанных свидетелей автомобиль марки MERCEDES BENS 190 Е привлек их внимание неадекватным поведением на дороге, после того как автомобиль остановился, с водительского сиденья вышел Кушаков С.С. Не верить данным показаниям у суда нет оснований, поскольку свидетели являются должностными лицами – сотрудниками ППС, личных неприязненных отношений у них с Кушаковым С.С. нет, оснований оговаривать его у них также не имеется.
Доводы адвоката Снегиревой Д.Г. о том, что протокол об административном правонарушении должен был быть составлен на месте выявления административного правонарушения, суд считает безосновательными, поскольку согласно представленному административному материалу Кушаков С.С., при его задержании, оказал неповиновение сотрудниками милиции, за что постановлением мирового судьи от 31.08.2010 г. (л.д. № 16) был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КРФ об АП. Суд полагает, что при указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Кушакова С.С. на месте выявления нарушения составлен быть не мог.
Доводы адвоката Снегиревой Д.Г. о том, что суд не принял во внимание показания свидетелей Баженова А.Г. и Шайфогеля А.Ф. суд также считает безосновательными, поскольку согласно их показаниям, данными ими в судебном заседании, на месте выявления административного правонарушения они не присутствовали, подошли позже, когда Кушаков С.С. находился уже на улице, а потому не могли видеть, управлял ли Кушаков С.С. автомобилем либо нет.
Сам Кушаков С.С. в судебном заседании не смог объяснить, каким образом он оказался в нетрезвом состоянии на ул. К.Маркса, 2 в г. Таштаголе, далеко от дома. Где и с кем распивал спиртные напитки, сказать не смог. Пояснил, что распивал спиртное в гараже, но, по пояснениям свидетелей Шрайфогель и Баженова, гараж, рядом с которым стоял автомобиль Кушакова, брошенный, им никто не пользуется и никаких мужчин там не было.
Суд считает, что Кушаков дает такие показания с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Его показания опровергаются показаниями свидетелей: Мосолова С.В., Чистякова В.Ю., Дементьева В.А., и Адыякова В.Г., допрошенных мировым судьей.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 года о привлечении Кушаков С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, законно и обосновано, поскольку в действиях Кушакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Снегиревой Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 года не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 года о привлечении Кушакова Сергея Степановича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Снегиревой Дины Геннадьевны - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: И.И. Маслова.