Дело № 12-47/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «21» марта 2011 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чезычакова Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 04.03.2011 г., которым
Чезычаков Николай Александрович,22.01.1982 года рождения, уроженец п. Шерегеша Таштагольского района Кемеровской области, гражданин РФ, образование среднее, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий ОАО «Евразруда» Горно-шорский филиал, проживающий по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Юбилейная, 11-47, не судимый, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 04.03.2011 г. Чезычаков Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за то, что 20.02.2011 г. в 01-00 ч. Чезычаков Н.А., находясь на автодороге в районе перекрестка гора «Зеленая» - ночной клуб «Айс», нарушил абз. 1 п. 8.6 ПДД, а именно: управлял транспортным средством ВАЗ 21099, номер государственной регистрации У 010 УН 42, принадлежащим ему на праве собственности, после выполнения левого поворота при выезде с пересеченния проезжих частей, выехал на полосу предназначенную для встречного движения. За совершение указанного правонарушения Чезычаков Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Чезычаков Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку административный материал в отношении него составлен с нарушениями, а потому привлечение его к административной ответственности считает необоснованным, постановление мирового судьи судебного участка № от 04.03.2011 г. подлежащим отмене.
В судебном заседании заявитель Чезычаков Н.А. доводы жалобы полностью поддержал, пояснил, что 20.02.2011 г. около 01-00 ч. он подрабатывал в такси, вез людей из п. Шерегеш на гору «Зеленая», на перекрестке поворачивал налево к ночному клубу «Айс». На дороге лежал снег, дорожной разметки не было видно, дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», либо какого-то другого знака, также не было. Признает, что при повороте налево он заехал на полосу встречного движения, однако поскольку встречного транспорта не было, он не создал аварийной ситуации, поэтому правила дорожного движения не нарушал. Он десять лет управляет автомобилем, ранее к административной ответственности не привлекался, без машины его семье будет трудно в финансовом плане.
Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 04.03.2011 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении перечислены в ст. 29.10 КоАП РФ. Постановление по делу должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, свидетельствующие о совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 МА № 511860 от 20.02.2011 г., а также схему административного правонарушения (л.д. № 2), суд считает, что факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленным.
Как установлено судом, Чезычаков Н.А. 20.02.2011 г. в 01-00 ч., находясь на автодороге в районе перекрестка г. Зеленая- ночной клуб «Айс», нарушил абз. 1 п. 8.6 ПДД, а именно: управлял транспортным средством ВАЗ 21099, номер государственной регистрации У 010 УН 42, принадлежащим ему на праве собственности после выполнения левого поворота при выезде с пересеченных проезжих частей, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Чезычаков Н.А. факт совершения обгона не отрицал, однако считает, что поскольку при совершении указанного маневра аварийной ситуации он не создан, то привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП не является законным.
Доводы Чезычакова Н.А. о том, что административный материал был составлен с существенными нарушениями, не позволивших объективно рассмотреть дело суд считает не обоснованными, не нашедшими подтверждение в судебном заседании.
Доводы Чезычакова Н.А. о том, что поскольку его действиями он не угрожал безопасности дорожного движения, не создал аварийной ситуации на полосе движения, а потому его привлечение к административной ответственности необоснованным, суд считает несостоятельными и не влияющими на квалификацию административного правонарушения.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации ……при отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево, к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению транспортных средств.
Таким образом, суд считает, что в действиях Чезычакова Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 04.03.2011 г. Чезычаков Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших объективно и всесторонне рассмотреть материал, допущено не было.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 04.03.2011 г. не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 04.03.2011 г., которым Чезычаков Николай Александрович привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Чезычакова Николая Александровича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
Судья И.И. Маслова