Дело №12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таштаголе 14 марта 2011 года
жалобу Стишенко Алексея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 28.02.2011 года, которым Стишенко Алексей Николаевич, 29.03.1955 года рождения, привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
11.02.2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в отношении Стишенко А. Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района от 28.02.2011 года Стишенко А. Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что 11.02.2011 года, в 08-05ч., находясь на участке автодороги Кузедеево-Таштагол 58 км. нарушил абзац 6 п. 11.4 ПДД, а именно, управлял транспортным средством Ниссан г/н Т 719 ТА 42, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона на участке дороги с ограниченной видимостью, обогнал автомобиль Газель г/н А 239 СХ 42.
Стишенко А. Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя свои требования тем, что на указанном участке дороги отсутствовала разметка, он совершал объезд машины «Газель», двигавшейся со скоростью 30 км/ч, при ширине дорожного полотна в 12 м., он не выезжал за центр дороги. Квалификация правонарушения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с ограниченной видимостью предусматривает присутствие дорожного знака 1.11.1 ПДД, то есть опасный поворот с ограниченной видимостью, которого нет на участке дороги, поэтому просит суд отменить постановление мирового судьи от 28.02.2011 года.
В судебном заседании Стишенко А. Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что 11.02.2011 года, в 08-05 час., на автодороге Кузедеево-Таштагол, 58 км. совершил обгон автомобиля, который двигался медленно с выездом на полосу встречного движения, без создания помех другим транспортным средствам, на прямом участке дороги с хорошей видимостью, дорожный знак 1.11.1 отсутствовал.Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поэтому просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района от 28.02.2011 года.
Выслушав заявителя, его защитника Д. А.А., изучив материалы дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с абзацем 6 п. 11.4 ПДД обгон запрещен:... в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Как установлено судом, 11.02.2011 года, в 08-05ч., Стишенко А. Н., находясь на участке автодороги Кузедеево-Таштагол 58 км., нарушил абзац 6 п. 11.4 ПДД, а именно, управлял транспортным средством Ниссан г/н Т 719 ТА 42, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона на участке дороги с ограниченной видимостью, обогнал автомобиль Газель г/н А 239 СХ 42.
28.02.2011 года мировым судьей подвергнут за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что действия Стишенко А. Н. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, наказание назначено в пределах санкции статьи, при этом учтены все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1, 4.2 КоАП РФ.
Вина Стишенко А. Н. в указанном выше административном правонарушении подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 МА № 511854 от 11.02.2011 года, схемой административного правонарушения, схемой дороги Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол.
Из схемы автодороги Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол следует, что дорога имеет опасные повороты, обозначенные знаком 1.12.2 «опасные повороты-с первым поворотом налево».
Из пояснений свидетеля Р. В.Н. следует, что Стишенко А.Н. совершил обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 1.12.2 «опасные повороты».
Как пояснил свидетель К. Е.В., на участке дороги Кузедеево-Таштагол, 58 км имеется дорожный знак 1.12.2 «опасные повороты- с первым поворотом налево», данный участок дороги с ограниченной видимостью, поэтому в зоне действия данного знака и ограниченной видимости обгон впереди идущего транспортного средства, недопустим.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания согласуются со схемой дороги Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол (56-57, 57-58 км), которая согласована с УГИБДД ГУВД КО и действует с 01.02.2002г..
Суд считает, что мировым судьей обоснованно привлечен Стишенко А. Н. к административной ответственности, поскольку последний совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона на участке дороги с ограниченной видимостью.
Доводы, изложенные Стишенко А. Н. в жалобе, что на указанном участке дороги отсутствовала разметка, он совершал объезд машины «Газель», двигавшейся со скоростью 30 км/ч, при ширине дорожного полотна в 12 м., на прямом участке дороги, он не выезжал за центр дороги, суд находит необоснованными и голословными.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района М. М. Юрковой от 28.02.2011 года об административном наказании Стишенко А. Н. по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Стишенко А. Н., без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья А. А. Андреева