Дело № 12- 84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «30» мая 2011 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Таштагольскому району Руденко Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.04.2011 года, в отношении

Колосанова Владимира Валерьевича,

22.04.1987 года рождения, уроженца г. Кокчетава республики Казахстан, гражданин РФ, холостого, образование 9 классов, работающий КУМИ Администрации Таштагольского района водителем, не судимый, к административной ответственности не привлекавшийся, проживающий по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Тимирязева, 45,

которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП было прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.04.2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова В.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Таштагольскому району лейтенант милиции Руденко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 18.04.2011 года, считает его незаконным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что 02.02.2011 г. в отношении Колосанова В.В. был составлен административный протокол по ст.12.26.4.1 КРФ об АП. 02.02.2011 г. в 00-15 час. Колосанов В.В 22.04.1987 г.р., управляющий автомобилем TOYОTA COROLLA г/н Р 301 ТХ 42, был остановлен ИДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом милиции Степановым А.Г. При проверке документов у Колосанова В.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). Так как у Степанова А.Г. заканчивалась смена, а он и ИДПС л-т милиции Ахметов А.M. находились поблизости, то он вызвал нас. На его вопрос Колосанов В.В. ответил, что едет из бани и там немного выпил, после этого он опросил ИДПС л-та милиции Ахметова A.M. пригласить двух человек в качестве понятых для выполнения процедуры отстранения от управления т/с, согласно ст. 27.12 КРФ об АП. При отстранении Колосанава В.В. от управления автомобилем присутствовало двое понятых - Игишев А.А. и Вельш С. Так как изначально Колосанов В.В. пройти освидетельствование не отказывался, они проехали в ОГИБДД для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что допускается согласно п.131 приказа № 185 от 2.03.2009г. При процедуре освидетельствования были приглашены другие понятые - Шлаконев А.Н. и Мелюхов С.В. В процессе освидетельствования Колосанов В.В. отказался от дальнейшего проведения процедуры освидетельствования, что было засвидетельствовано понятыми с них взято объяснение. На основании отказа Колосанова В.В. от освидетельствования, он составил протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, где Колосанов В.В. своей подписью засвидетельствовал то, что отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Им был составлен административный протокол на Колосанова В.В. 22.04.1987 г.р. по ст. 12.26.4.1 КРФ об АП управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Колосанову В.В. разъяснены его права ст. 25.1 КРФ об АП, ст.51 КРФ и предложено написать объяснение. Посовещавшись со своими товарищами, Колосанов В.В. написал, что принял лекарство от сердца, так как плохо себя чувствует, от освидетельствования отказывается. В суде Колосанов В.В. заявил, что с нарушением не согласен, от освидетельствования не отказывался, понятые также заявили, что Колосанов В.В. от освидетельствования не отказывался, что противоречит данным протокола направления на медицинское освидетельствование и объяснения понятых, где зафиксировано подписью понятых и Колосановым В.В., что в их присутствии двух понятых Колосанову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и что Колосанов В.В. отказался. Велыш С. присутствовавший при отстранении Колосанова В.В. на суд не явился, поэтому во внимание приняты показания Игишева А.А., который ранее был знаком с Колосановым. Считает целесообразным повторно вызвать на судебное слушание Велыша С. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области 18.04.2011 г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова В.В. С данным постановлением он не согласен, считает его необоснованным, так как факт отказа Колосанова В.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения засвидетельствован в материалах дела. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области Пругло Н.В. от 22.02.2011 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Таштагольскому району лейтенант милиции Руденко С.В. не явился по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения материала уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.

Колосанов В.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по причине нахождения в служебной командировке.

Изучив материалы об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.04.2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова В.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд считает, что мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова В.В., поскольку доказательства, представленные в суд, вызывают сомнения в виновности последнего по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, поэтому не могут быть признаны доказательствами вины.

Суд считает, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова В.В. по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП мировым судьей нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского района Кемеровской области от 18.04.2011г. в отношении Колосанова В.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба инспектора ДПС Руденко С.В. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.04.2011г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосанова Владимира Валерьевича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ прекращено оставить без изменения, а жалобу Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Таштагольскому району Руденко Сергея Владимировича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения