Дело № 12-83/2011

РЕШЕНИЕ

г. Таштагол 02 июня 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Ковылина Никиты Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 10.05.2011 года, которым

Ковылин Никита Сергеевич,

16.04.1992 года рождения, уроженец п. Темиртау, Таштагольского района, Кемеровской области, гражданин РФ, холост, на иждивении нет, учащийся ПЛ-39, 3 курс, проживающий в пгт. Каз, ул. Победы, 6-22, не судим, к административной ответственности не привлекался,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола Таштагольского района Кемеровской области от 10.05.2011 года Ковылин Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут за совершение данного правонарушения административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 22.04.2011 года в 18 час. 30 мин. гр. Ковылин Н.С. находясь на участке автодороги п. Каз, ул. Кирова, 1а нарушил п. 2.3.2 ПДД, а именно управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный номер Е 288 КЕ42, принадлежащим на праве собственности Ковылину С.И. с признаками опьянения ( нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ковылин Н.С. обратился в Таштагольский городской суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным и просит его отменить, поскольку он не согласен с выводами мирового судьи о его виновности в совершении указанного административного правонарушения. При вынесении постановления судом были допущены существенные нарушения норм административного права процессуального характера, а именно у работников ДПС не было оснований для направления его на медосвидетельствование. При этом, ему фактически не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, через 3 часа после происшедшего, то есть в 21 час 30 минут, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ ЦРБ г. Таштагола. Данное освидетельствование показало, что я совершенно трезв. Однако мировой судья, без всяких к тому оснований, данное освидетельствование не принял во внимание, как доказательство его невиновности.

В судебное заседание Ковылин Н.С не явился по неизвестным причинам, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 22.04.2011 года в 18 час. 30 мин. гр. Ковылин Н.С., находясь на участке автодороги п. Каз, ул. Кирова, 1а нарушил п. 2.3.2 ПДД, а именно управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный номер Е 288 КЕ42, принадлежащим на праве собственности Ковылину С.И., с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд критически относится к утверждению Ковылина Н.С., что у сотрудников ОГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, поскольку данные показания опровергаются письменными материалами дела: протоколом 42 МА № 511197 об административном правонарушении от 22.04.2011г.; протоколом 42 MB № 240057 об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2011г.; протоколом 42 МП № 255570 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2011 г., составленным в присутствии понятых, где зафиксированы признаки опьянения - нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе Ковылин Н.С. собственноручно написал: «на мед. освидетельствование не поеду, в алкотестер дуть не буду».

Суд, также, критически относится к доводам Ковылина Н.С. о том, что сотрудники ОГИБДД на месте пройти освидетельствование ему не предлагали, полагая, что Ковылин Н.С. пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая представленный Ковылиным Н.С. протокол медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2011 года, согласно которому Ковылин Н.С. трезв, суд не принимает во внимание, поскольку он не может служить доказательством невиновности Ковылина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд считает факт правонарушения установленным, а действия Ковылина Н.С. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание Ковылину Н.С. назначено мировым судьей с учетом обстоятельств правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола Таштагольского района Кемеровской области от 10.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Ковылина Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Башмакова Н.С.