РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таштагол «28» июля 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И. рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Торчакова Якова Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 17.06.2011г., которым

Торчаков Яков Николаевич, 14.05.1965 года рождения,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 17.06.2011г. Торчаков Я.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что 02.06.2011г. в 06-01ч. Торчаков Я. Н. находясь на автодороге п. Шерегеш, Таштагольского района Кемеровской области, в районе дома №1А, по ул. Советская, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21124, номерной знак Р 225 ХВ 42, принадлежащего ему на праве собственности, в состоянии опьянения, при прохождении освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Торчаков Я.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку считает, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а также ему не были разъяснены его права при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Торчаков Я. Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя Торчакова Я. Н., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как установлено судом, Торчаков Я. Н. 02.06.2011г. в 06-01ч. находясь на автодороге п. Шерегеш, Таштагольского района Кемеровской области, в районе дома №1А, по ул. Советская, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21124, номерной знак Р 225 ХВ 42, принадлежащего ему на праве собственности, в состоянии опьянения, при прохождении освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 511619 от 02.06.2011г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 МВ № 245098 от 02.06.2011г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 005700 от 02.06.2011г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 17.06.2011г. Торчаков Я.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и лишен права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно Торчаков Я.Н. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Суд критически относится к доводам жалобы Торчакова Я.Н. в части того, что ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституцией РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется личная отметка Торчакова Я.Н. о том, что права ему разъяснены, имеется его подпись.

Таким образом, суд считает, что в действиях Торчакова Я.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 17.06.2011г. не подлежащую удовлетворению.

Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 17.06.2011г., которым Торчаков Яков Николаевич привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Торчакова Якова Николаевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья А. И. Страшников