Жалоба на постановление инспектора ДПС ОМВД по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ



Дело № 12-118/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Таштагол 22 августа 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

жалобу Казанцева Антона Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТК № 008581 ст. ИДПС ОМВД по Таштагольскому району Кунгурцева А.В. от 30.07.2011 года, которым

Казанцев Антон Владимирович,29.05.1984 года рождения, уроженец гор. Таштагол,

гражданин РФ, образование среднее, русский, холостой, работающий

ФБУ ИК-4, проживающий в гор. Таштагол, ул. Макаренко,12-58,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 42 ТК № 008581 старшего ИДПС ОМВД по Таштагольскому району Кунгурцева А.В. от 30.07.2011 года Казанцев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, а именно за то, что 30.07.2011 года в 18-50 часов в гор. Таштагол, ул. Советская, 168, в нарушении п. 11 ОП ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 2121, г/н К 182 ОР 42, не прошедшим государственный технический осмотр.

Казанцев А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку транспортное средство он приобрел у Антакова П.П. 28.07.2011 года. Со времени приобретения им автомобиля и до момента задержания сотрудниками ГИБДД (30 июля 2011 года) прошел столь малый срок, что он даже не успел зарегистрировать автомашину на свое имя, за это время он просто по объективным, независящим от него причинам не успел пройти государственный технический осмотр. Считает, что он мог эксплуатировать транспортное средство без прохождения технического осмотра в течение 30 суток. Просит постановление об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Казанцев А.В. отозвал свою жалобу на постановление от 30.07.2011 года, т.к. он согласен с наложенным на него взысканием, а намерен обжаловать постановление мирового судьи, пояснив, что он приобрел автомобиль у Антакова, на автомобиле были сняты государственные регистрационные знаки, так он ездил три дня, о том, когда Антаков П.П. последний раз проводил технический осмотр автомобиля не интересовался.

В судебном заседании старший ИДПС ОМВД по Таштагольскому району Кунгурцев А.В. с доводами жалобы не согласился, считает постановление законным и обоснованным, поскольку срок проведения государственного технического осмотра истек в 2009 году. Кроме того, на автомобиле был снят регистрационный номер, о чем Казанцев А.В. был предупрежден прежним хозяином, потому эксплуатировать автомобиль было нельзя.

Выслушав заявителя, представителя ОМВД по Таштагольскому району, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как установлено судом, Казанцев А.В. 30.07.2011 года в 18-50 часов в гор. Таштагол, ул. Советская, 168, в нарушении п. 11 ОП ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 2121, г/н К 182 ОР 42, не прошедшим государственный технический осмотр, за что постановлением 42 ТК № 008581 старшего ИДПС ОМВД по Таштагольскому району Кунгурцева А.В. от 30.07.2011 года Казанцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Факт административного правонарушения не оспаривается и самим заявителем, отозвавшим свою жалобу.

Таким образом, суд считает, что в действиях Казанцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ – управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.

Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление 42 ТК № 008581 ст. ИДПС ОМВД по Таштагольскому району Кунгурцева А.В. от 30.07.2011 года, которым Казанцев Антон Владимирович привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,- оставить без изменения, жалобу Казанцева Антона Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Башмакова