Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таштаголе 7 октября 2011 года

жалобу Кимайкина Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 1.09.11г., которым

14.01.77 года рождения, уроженец г.Таштагол Кемеровской области, проживающий по ул.Дзержинского, 24-54, п.Шерегеш Таштагольского района,

привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Кимайкин привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 28.08.11г. в 16-10 на участке автодороги в районе АЗС «Газпром» в п.Шерегеш Таштагольского района, управлял автомобилем Тойота гос.№ Р 229 ХО 42, совершил ДТП, после совершенного ДТП не выполнил требования п.2.7 ПДД, а именно – требование о запрете водителю употреблять спиртные напитки после совершения ДТП, к которому он причастен, употребил спиртные напитки после совершения ДТП.

В жалобе Кимайкин просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, поскольку вину в совершении правонарушения он не признает.

Кимайкин в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Кимайкина в совершении правонарушения доказана полностью.

Вина Кимайкина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние пьянения, письменными объяснениями Кимайкина в протоколе об административном правонарушении, в которых он не оспаривал факт совершения им правонраушения.

Как следует из постановления мирового судьи в судебном заседании Кимайкин также обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

В связи с указанными обстоятельствами мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 1.09.11г. в отношении Кимайкина Виктора Николаевича оставить без изменения, жалобу Кимайкина В.Н. - без удовлетворения.

Судья Е.А.Малыгин