Жалоба на постановление постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе

19 декабря 2011 года

жалобу Пальянова Дениса Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 29.11.11г., которым

Пальянов Денис Анатольевич,

4.06.77 года рождения, уроженец г.Новокузнецк Кемеровской области, проживающий в г.Таштагол, ул.Ноградская, 14-67,

привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Пальянов привлечен к административной ответственности за то, что 9.11.11г. в 23-40 на участке автодороги в районе дома по ул.Ленина, 13, г.Таштагол управлял автомобилем Форд, гос.№ Р 739 УС 42, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 Приложения к ПДД РФ в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Пальянов в жалобе просит постановление судьи отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В момент объезда автомобиль стоял и не двигался. Кроме того, объезжая автомобиль, он не выезжал на полосу встречного движения.

В судебном заседании Пальянов жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы Пальянова, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В судебном заседании установлен факт совершения Пальяновым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Вина Пальянова в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения обгона.

Суд критически относится к доводам Пальянова о том, что им был совершен не обгон, а объезд остановившегося впереди автомобиля.

Его показания в данной части опровергаются письменными объяснениями самого Пальянова в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он объехал впереди идущий автомобиль, замедливший ход, его показаниями при допросе у мирового судьи, из которых также следует, что впереди идущий автомобиль не останавливался, а также показаниями свидетеля Муратова В.С. пояснившего, что он двигался на автомобиле ВАЗ 2106, за переездом в районе ул.Ленина его обогнал автомобиль Пальянова. В момент обгона он не останавливался, двигался со скоростью не менее 15 км в час.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, они последовательны, соответствуют схеме обгона, а также просмотренной судом видеозаписи, из которой видно, как автомобиль Пальянова совершает обгон движущегося автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 29.11.11г. оставить без изменения, жалобу Пальянова Дениса Анатольевича без удовлетворения.

Судья Е.А.Малыгин