Дело № 12-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 7 февраля 2011 года
жалобу Вахнова Дениса Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.01.11г., которым
Вахнов Денис Петрович,25.05.92 года рождения, уроженец г.Таштагола Кемеровской области, проживающий по ул.Ноградская, 4-41,
привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Вахнов привлечен к административной ответственности за то, что 20.12.10г. в 23-50 на участке автодороги в районе дома по ул.Поспелова, 7, г.Таштагол управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ гос.№ У 135 УН 42 в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Вахнов просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не совершал административного правонарушения, автомобилем не управлял. Он толкал незаведенный автомобиль за стойку, идя рядом с автомобилем.
Вахнов, и его представитель адвокат Андреев В.Н. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержали.
Выслушав доводы Вахнова, его представителя, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Вахнова в совершении правонарушения доказана полностью.
В судебном заседании достоверно установлено, что Вахнов управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Алкогольное опьянение Вахнова установлено актом медицинского освидетельствования №50 от 21.12.10г. и Вахновым не оспариватся.
Суд критически относится к доводам Вахнова, что он не управлял автомобилем, полагая, что он пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение. Его показания в данной части опровергаются показаниями свидетелей Баранова Р.В. и Махова П.Г., допрошенного мировым судьей, которые поясняли, что автомобиль под управлением Вахнова двигался, за рулем на водительском месте находился Вахнов.
Свидетель Мосолов пояснил мировому судье, что автомобиль ВАЗ застрял возле магазина «Снэк». Вахнов с друзьями его выталкивали. Вахнов сел за руль и автомобиль заехал за павильоны.
Свидетель Григорьева поясняла, что Вахнов сидел за рулем автомобиля ВАЗ. Автомобиль толкали два человека. Затем автомобиль заехал за павильоны скрывшись из виду.
Указанные показания свидетелей достоверно подтверждают, что Вахнов управлял автомобилем, находящимся в движении. У суда нет оснований не доверять данным показаниям.
В рассматриваемом случае не имеет значения, работал ли при движении двигатель у автомобиля или нет. Мировой судья установил, что автомобиль находился в движении, управлял им Вахнов.
Мировой судья обоснованно критически оценил показания свидетелей Шульгина и Артемьева, утверждающих, что Вахнов не управлял автомобилем, а толкал его за переднюю стойку, стоя у водительской двери, поскольку данные свидетели состоят в дружеских отношениях с Вахновым, находились вместе с ним при совершении правонарушения.
Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 18.01.11г. в отношении Вахнова Дениса Петровича оставить без изменения, жалобу Вахнова Д.П. без удовлетворения.
Судья Е.А.Малыгин