Постановление по делу об административном провонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Дело № 5 – 29/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол «27» сентября 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27

КоАП, в отношении

Гущина Станислава Александровича,

15.11.1991 года рождения, уроженца г. Таштагола Кемеровской области, образование средне - специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Юбилейная, 8-11, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2011 г. в 20 час. 00 мин., Гущин С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, гос. номер Е 415 УУ 42, в районе дома № 22 по ул. Северная г. Таштагола Кемеровской области, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средством TOYOTA AVENSIS гос.номер Р 272 УС 42, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Гущин С.А. свою вину признал полностью, суду пояснил, что автомобиль ВАЗ 21099, гос. номер Е 415 УУ 42 забирал после ремонта, когда выезжал из бокса, задним бампером поцарапал дверь автомобиля TOYOTA AVENSIS. Ранее его прав не лишали. Тот факт, что он скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, полностью признает.

Представитель ОГИБДД Кобяков А.В. в судебном заседании пояснил, что на место ДТП выезжали сотрудники ИДПС, 27.09.2011 г. мерами розыска было установлено, что именно Гущин С.А. совершил наезд на автомобиль TOYOTA AVENSIS, после чего скрылся с места ДТП.

Потерпевший Дегтярев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен.

Выслушав Гущина С.А., представителя ОГИБДД, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Гущина С.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена.

Кроме признания вины Гущина С.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 МА № 511589 от 27.09.2011 г., протоколом о доставлении 42 ТД № 000272 от 27.09.2011г., другими письменными материалами дела.

Действия Гущина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, размер причиненного ущерба, то, что ранее Гущин С.А. за период с октября прошлого года до настоящего времени 14 раз привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за столкновение с материальным ущербом, а также по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, по которой дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, а именно в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает все обстоятельства, совершенного административного правонарушения и полагает назначить Гущину С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гущина Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год, срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.И. Маслова.