Дело № 5-33/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таштагол 05 августа 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Дук Валерия Ивановича,
06.02.1947 года рождения, уроженца п. Тельбес, г. Таштагола, Кемеровской области, образование 8 классов, женатого, пенсионера, проживающего в п. Шерегеш, Таштагольского района Кемеровской области, ул. Дзержинского, 15-2, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Дук В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, 15.02.2010 года в 13 часов 30 минут на автодороге в п. Шерегеш Таштагольского района в районе дома 3 по ул. Водозаборная, управляя автомобилем MAZDA BONGO, гос. номер М 397 СУ 42, нарушая п. 10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Гусева А.И., причинив последнему средний вред здоровью.
Дук В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив суду, 15.02.2010 года в 13 часов 30 минут в п. Шерегеш Таштагольского района ул. Водозаборная, 3, управляя автомобилем MAZDA BONGO гос. номер М 397 СУ 42 ГАЗ 31105 г/н Е 941 НВ 42, из-за встречного автомобиля не справился с управлением, его автомобиль занесло на бровку и он совершил наезд на пешехода Гусева А.И.
Потерпевший Гусев А.И. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 15.02.2010 года с участием Дук В.И. ему был причинен средний вред здоровью, на строгом наказании Дук В.И. не настаивает.
Выслушав Дук В.И., показания потерпевшего Гусева А.И., изучив письменные материалы, суд пришел к выводу, что вина Дук В.И. в совершении правонарушения полностью установлена.
Судом установлено, что данное происшествие произошло в результате нарушения водителем Дук В.И. п. 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждено не только показаниями правонарушителя и потерпевшего, но и материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 42 МА № 264624 от 14 июля 2010 года в отношении Дук В.И., определением о возбуждении дела об административном расследовании от 15.02.2010 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФ об АП, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 15.02.2010г., протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2010г., письменными объяснениями Дук В.И. в котором он не отрицали факт ДТП и что автомобилем управлял он, заключением эксперта № 125 от 13.05.2010 года, в соответствии с которым потерпевшему Гусеву А.И. в результате ДТП причинен закрытый перелом правой ключицы; переломы 3-4 ребра справа по средне-подмышечной линии, 6 ребра справа по лопаточной линии; ссадина лобно-теменной области справа. Данные повреждения представляют собой единый комплекс автодорожной травмы, и могли образоваться от воздействия выступающих частей движущегося автотранспортного средства, возможно в срок, указанный в определении (15.02.2010 г.), и квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности его расстройства, продолжительностью свыше 21 дня.
Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения установленным, а действия Дук В.И. квалифицирует ч.2 ст. 12.24 КРФо АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом достоверно установлено, что 15.02.2010 года в 13 часов 30 минут на автодороге в п. Шерегеш Таштагольского района ул. Водозаборная, 3, управляя автомобилем MAZDA BONGO гос. номер М 397, нарушая п. 10.1 ПДД выбрал скорость не обеспечивающую безопасность движения и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Гусева А.И., причинив последнему средний вред здоровью.
При назначении административного наказания Дук В. И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно фактическое признание вины правонарушителем, а также то, что потерпевший на строгом наказании не настаивает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дук В. И. в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает подвергнуть Дук В. И. административному штрафу в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дук Валерия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 2500(две тысяч пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение 42 ЕХ 160737 вернуть Дук В.И.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ___________________________ Н.С. Башмакова.
Копия постановление вручена (направлена)__________________________________________
фамилия, имя, отчество лица,
________________________________________________________________________________
привлеченного к административной ответственности
«_____»______________200__г.