Дело № 5-34/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таштагол 17 августа 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Текова Езена Михайловича,
19.11.1977 года рождения, уроженца с. Бельтир Алтайского края, гражданин РФ, алтаец, в переводчике не нуждающегося, женатого, имеющего двух малолетних детей, образование средне-техническое, работающего в ОАО «Евразруда», Таштагольский филиал, участок № 10, проживающего в г. Таштаголе Кемеровской области, ул. 8 Марта, 3-40, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Теков Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, 24.03.2010 года в 08 часов 30 минут Теков Е.М., управляя автомобилем NISSAN WINAROAD, гос. номер Р 931 СК 42, нарушая п. 8.12 ПДД, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Вязьмину Надежду Михайловну, что состоит в причинно-следственной связи с наступлением ДТП, в результате чего причинил Вязьминой Н.М. средний вред здоровью.
Теков Е.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевшая Вязьмина Н.М. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом претензий к Текову Е.М. не имеет.
Выслушав Текова Е.М., изучив письменные материалы, суд пришел к выводу, что вина Текова Е.М. в совершении правонарушения полностью установлена.
Судом установлено, что данное происшествие произошло в результате нарушения водителем Тековым Е.М. п.8.12 Правил дорожного движения, что подтверждено не только показаниями правонарушителя, но и материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 42 МА № 264625 от 16 июля 2010 года в отношении Текова Е.М., определением о возбуждении дела об административном расследовании от 24.03.2010 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФ об АП, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 24.03.2010г., протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2010г., письменными объяснениями Текова Е.М. в котором он не отрицали факт ДТП и что автомобилем управлял он, заключением эксперта № 161 от 13.05.2010 года, в соответствии с которым потерпевшей Вязьминой Н.М. в результате ДТП причинен закрытый перелом шейки левой плечевой кости. Данная травма могла образоваться от воздействия выступающих частей движущегося автотранспортного средства, возможно в срок, указанный в определении (24.03.2010г.), и квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности его расстройства, продолжительностью свыше 21 дня.
Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения установленным, а действия Текова Е.М. квалифицирует ч.2 ст. 12.24 КРФо АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом достоверно установлено, что 24.03.2010г. в 08 часов 30 минут Теков Е.М., управляя автомобилем NISSAN WINAROAD, гос. номер Р 931 СК 42, нарушая п. 8.12 ПДД, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Вязьмину Надежду Михайловну, что состоит в причинно-следственной связи с наступлением ДТП, в результате чего причинил Вязьминой Н.М. средний вред здоровью.
При назначении административного наказания Текову Е.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, женат, имеет постоянное место работы, двух малолетних детей на иждивении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно фактическое признание вины правонарушителем, а также то, что потерпевшая на строгом наказании не настаивает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Текову Е.М. в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает подвергнуть Текова Е.М. административному штрафу в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Текова Езена Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 2500 (две тысяч пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение 42 ЕК 167998 вернуть Текову Е.М.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ___________________________ Н.С. Башмакова.
Копия постановление вручена (направлена)__________________________________________
фамилия, имя, отчество лица,
________________________________________________________________________________
привлеченного к административной ответственности
«_____»______________201__г.