Суд апелляционной инстанции, заслушав выступления сторон, изучив материалы дела, не усматривает оснований для отмены и изменения приговора мирового судьи, считая этот приговор законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Действия Поминова В.И. по ч.1 ст. 115 УК РФ мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья квалифицированы правильно, поскольку виновность осужденного Поминова В.И. в суде апелляционной инстанции была подтверждена следующим исследованными также и в суде первой инстанции доказательствами.

Так из показаний потерпевшего БЖЖ в судебном заседании установлено, что <дата> в столовой в <адрес> был «сабантуй». Там был и он и Поминов В.И.. Поминов В.И. опьянел, стал высказывать недовольство и придираться ко всем по поводу работы, питания. Потом стал придираться к нему, высказывал, что он привозил в поле обед не вовремя и холодный, из-за этого они поссорились. Поминов В.И. вызвал его на улицу, они вышли в фае столовой, ссора продолжалась, они схватили друг друга за «грудки», но подраться им не дали, разняли К. и Г., после чего все вернулись за столы. Через некоторое время Поминов В.И. набрал продуктов и ушел домой. Он помог убрать со столов и вместе с БКЖ и КРХ пошли домой. Дошли до дома БКЖ, БКЖ и КРХ зашли к БКЖ домой, а он пошел к себе домой один. Подходя к своему дому около фонаря увидел бегущих к нему и оскорбляющих его братьев Поминовых В. и С.. Они подбежали к нему и сразу же набросились на него. Поминов В.И. стал кулаками бить его в лицо, его брат не бил его, но мешал ему защищаться, схватил за руку и не давал бить. Они упали, сколько его били он не помнит. В себя пришел, когда его жена заводила его домой. Со слов жены знает, что она услышала шум, выскочила на улицу и увидела, что он лежит на земле, Поминов В.И. сидел на нем сверху и бил его, а его брат пытался его перевернуть. Дома снял куртку, с носа шла кровь, он вышел на улицу набрал снега и пытался остановить кровь, которая не останавливалась, нос был подвижен. Он зажал нос пошел на улицу, чтобы позвонить брату и выяснить, за что его избили. Он позвонил брату БКЖ и попросил прийти. Брат пришел вместе с КРХ. Он рассказал им, что его избили братья Поминовы и предложил сходить к ним, узнать, за что избили. Они согласились и пошли к Поминовым. Зашли к ним во двор, он постучал в окно. Дверь открыла жена ПНВ. Поминов В.И. стоял за ней в коридоре. Потом Поминов В.И. стал кричать на него: «Зачем пришел, хочешь еще получить». Кинулся на него и ударил его опять головой в лицо. У него затуманилось сознание, что происходило потом, помнит смутно. Видел свою жену, которая увела его домой. Б. он там не видел. На следующий день его отвезли в больницу, где его госпитализировали. Он обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Поминова В.И.. Оказалось, что у него сломан нос. Он, БКЖ., КРХ, Поминова В.И. не били, пытались поговорить.

Считает, что действиями подсудимого Поминова В.И. ему причинен моральный вред, который заключается в том, что он перенес физическую боль и страдания, от боли он не мог работать правой рукой, испытывал сильные головные боли, переносицы, боли в спине, до сих пор его беспокоит позвоночник. Моральный вред он оценивает в ... рублей, кроме этого он понес материальные издержки по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Просит взыскать с подсудимого денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы на представителя в сумме ... рублей.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля БАУ, из которых установлено, что с Поминовыми они проживают в соседях, живут в одном доме. <дата> муж был на «сабантуе», а она спала. Проснулась она от крика на улице, кода посмотрела в окно - увидела троих человек. Один лежал, двое были сверху и били его. Она оделась, вышла, увидела, что один стоит в стороне, один лежит, третий сидит на нем и бьет его кулаками. Она подошла и увидела, что лежит её муж, на нем сидит Поминов В.И. и бьет его, а рядом стоит ПСИ и что-то говорил, что конкретно она не поняла. Она стала просить Поминова В.И. прекратить, но он её не слушал и продолжать бить мужа. Она побежала к соседу БАХ и постучала в окно, не дождавшись его, побежала назад. Она и ПСИ оттащили Поминова В.И. от её мужа. Муж спокойно встал, молча развернулся и пошел домой, она взяла его под руку. Когда зашли в дом, она увидела, что у мужа было распухшее лицо, губа разбита, кровь текла с лица, он был каким-то потерянным, сказал, что сейчас придет и ушел из дома. Она оделась и вышла из дома, все обошла, но мужа не нашла, услышала шум у Поминовых, ПАВ успокаивала своего мужа. Она подумала, что её муж там, подошла к забору стала слушать. Ей показалась, что там дерутся, распахнулась дверь, из дома выбежал Поминов В.И., его держали жена и брат С., Поминов В.И. кричал: «Все равно я его достану», мужа её там не было. Поминов В.И. увидев её стал ругаться на неё, оскорблять. Она развернулась и пошла на улицу, потом прошла по двору, мужа не нашла. Через некоторое время она увидела, что со стороны улицы шли её муж, его брат БКЖ и КРХ. Она пошла за ними, спросила куда они, но ей не ответили. Потом они зашли во двор к Поминовым, она услышала, что кто-то постучал в окно. Дверь отрыла ПНВ, стала кричать: «Зачем пришли, я его только кое-как успокоила» За ней следом выскочил Поминов В.И.. Он был возбужден, стал кричать: «Что тебе мало, сейчас добавлю», пошел на мужа. КРХ схватил Поминова В.И. за руки и держал, Поминов в это время успел ударить мужа головой в лицо. БКЖ не подпускал Поминова В.И. к её мужу. Она и Н. стали между ними. Н. пыталась, утащит Поминова В.И. домой - не смогла, стала кричать, что вызовет полицию. Она просила не вызывать, так как они соседи и боялась, что их заберут в полицию. Н. побежала в дом, она за ней, просила не звонить, но Н. её не слушала, потом она схватила телефон и когда выходила из дома положила его в обувь, вышла на улицу. На дороге стоял её муж и БАХ, они пошли домой. Она попыталась сама вызвать полицию, позвонила участковому, но его не было в районе. Мужу стало плохо, кровь из сноса у него не останавливалась, она вышла на улицу принесла снега, пыталась остановить кровь, прикладывала на лицо. До утра так и не спали. Утром она ушла на работу. Около пяти часов вечера мужа отвезли в больницу, где его госпитализировали. У него было разбито все лицо, выбиты зубы, сломан нос.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля МДП, из которых судом установлено, что Поминов и Б. его соседи. В ночь с <дата> на <дата> ночью он был дома в <адрес>, у него был приступ, он вышел на улицу подышать. Увидел БЖЖ., а потом крик «Стой». Увидел, что к БЖЖ подбежали Поминов В.И. и ПСИ. Поминов В.И. сразу ударил БЖЖ, он упал. Поминовы стали бить его ногами. Б. упал на живот, руками закрывал голову, Поминов В.И сидел на нем сверху и был по голове. ПСИ пытался убрать руку БЖЖ от лица, пытался его повернуть. Потом появилась жена БЖЖ и растащила их. Ему стало плохо и он зашел домой. Драки не было, было избиение БЖЖ.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля БАХиз которых судом установлено, что в ночь с <дата> на <дата> он находился дома в <адрес>, в окно постучал, он подошел к окну и увидел, что соседка БАУ бежит к своему дому. Около их дома он увидел ПСИ, Поминова В.И. и БЖЖ. Поминов В.И сидел на лежащем БЖЖ и бил его. ПСИ держал лежащего за плечо. БАУ подбежала к ним стала стаскивать Поминова В. Пока он одевался, выходил, все закончилось. ПС. утащил брата домой, БАУ увела мужа. Потом все затихло. Минут через 10 он вышел на улицу и услышал женские и детские крики во дворе у Поминовых или Б., сразу не понял. Он пошел на крики. Зашел в дом Поминовых, увидел Поминова В.И., его сзади за руки держал КРХ, сбоку стоял БКЖ между Поминовым В.И. и БЖЖ. Видел ПНВ, она оттаскивала Поминова В.И. сзади, слышал крик девочки. Когда Поминова В.И. держали, он головой ударил БЖЖ в лицо. Он подошел, оттащил БЖЖ. Стал их успокаивать. ПНВ сказала, что вызовет полицию, забежала домой. БАУ забежала за ней. Потом он с БЖЖ вышел на улицу. БЖЖ постоянно вытирал кровь с лица снегом. Он спросил, что случилось, он сказал, что разберутся. Потом вышла БАУ, за ней девочка, которая спросила где телефон. Они ушли, у Поминова В.И. повреждений он не видел. При нем Поминова В.И. не били.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ЧАП, из которых судом установлено, что живет он в <адрес> в соседях с Поминовым В.И. и БЖЖ <дата> когда он был, примерно ... минут ... услышал крик на улице, подошел к окну и увидел около дома БЖЖ троих. Один лежал, второй сидел на нем сверху и бил руками, третий пинал ногами лежащего. Через некоторое время они привстали, и он узнал, что это были: БЖЖ – это тот, который лежал и его били, Поминов В.И. – тот который сидел на БЖЖ, ПСИ – тот который пинал Б.. Выбежала жена БАУ, подошла к ним, потом побежала в сторону дома БАХ. Через некоторое время вернулась одна, опять подошла к ним. В это время ПСИ стал оттаскивать брата Поминова В.И., Б. тоже стала его тащить. Оттащили, она взяла мужа, и они пошли домой. Он не видел, чтобы БЖЖ бил Поминова В.И..

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля НВМ, из которых судом установлено, что <дата> в столовой в <адрес> был «сабантуй». Там были Поминов В.И. и БЖЖ. Поминов В.И. высказывал претензии, они поссорились, потом вышли. Через некоторое время вернулись. Поминов набрал продукты и ушел. Остальные остались. Телесных повреждений у БЖЖ и у Поминова В.И. он не видел.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ПДВ, из которых судом установлено, что Поминов В.И. приходится ей отцом. <дата> она была дома. Отец пришел домой поздно, разговаривал с матерью на кухне. Через некоторое время стали стучать в окна, потом в дверь. Мама открыла дверь. Там были БКЖ, БЖЖ, КРХ, БКЖ вытащил отца на улицу. Через некоторое время она вышла на улицу и увидела, что БКЖ держит отца за правую руку, КРХ за левую, а БЖЖ бил отца кулаками в живот, пытался ударить в лицо. Отец ударил БЖЖ своей головой три раза в лицо по переносице. Она зашла домой. Потом домой зашел отец, лицо у него было в крови, из носа и губы шла кровь.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ПАВ, из которых судом установлен, что Поминов В.И. приходиться ему отцом. <дата> он с сестрой и мамой находился дома. Пришел папа пьяный с ним был дядя, ПСИ. У папы была разбита губа, ухо, сказал, что он подрался с БЖЖ. Постучали в дверь. В дом зашел БКЖ, БЖЖ и КРХ стояли за порогом. БКЖ схватил отца и вытащил на улицу. Он на улицу не входил, смотрел в окно, что там происходит. Через окно увидел, что они стали бить его отца кулаками и ногами. Потом КРХ и БКЖ стали держать его отца, а БКЖ стал бить его. Когда отца держали, БЖЖ хотел ударить отца, а отец ударил его головой в лицо. Потом он закрыл окно и стал ждать отца. В дом зашла БАУ и отобрала телефон.

Оглашёнными показаниями свидетеля ПНВ, из которых судом установлено, что Поминов В.И. приходится ей мужем. <дата> муж был на празднике, она находилась дома с детьми. Около часа ночи она вышла на улицу. Брат мужа ПСИ вел мужа домой под руку, последний был пьяный, сказал, что подрался с БЖЖ. Они зашли в дом, около двух часов постучали в окно, потом в дверь, она открыла и увидела БКЖ. Муж стоял за ней, БКЖ схватил мужа за руку, потом КРХ за другую руку и вытащили мужа на улицу. На улице они продолжали держать мужа, а БЖЖ стал бить мужа руками по лицу и по телу. Она испугалась, побежала звонить в полицию, за ней побежала жена Б., выхватила телефон и выкинула в обувь. Потом они с ней вышли на улицу. БКЖ и КРХ продолжали держать её мужа. Муж сидел на корточках, БКЖ, КРХ стояли рядом, мужа не били, потом стали его поднимать, муж в это время ударил БЖЖ, головой, он упал. Они мужа бросили. Она с дочерью затащила мужа в дом, он был в крови.

Заключением эксперта ... от<дата>, из которого следует, что у БЖЖ имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья).

Таким образом, в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции было установлено, что до конфликта Поминова В.И. с БЖЖ. у БЖЖ телесных повреждений не было, телесные повреждения возникли в процессе конфликта, что подтверждается показаниями всех допрошенных по делу свидетелей и заключением судебно медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения причинены потерпевшему именно подсудимым Поминовым В.И., поскольку именно Поминов В.И. наносил удары БЖЖ в область лица.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи от 29 марта 2012 года является законным и обоснованным, основанным на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка, нашедшая своё подтверждение и в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мировым судьёй в части того, что показания осужденного Поминова В.И., а также свидетелей защиты о том, что БКЖ, БЖЖ, КРХ <дата> наносили удары Поминову В.И., а он защищался от нападения, не могут быть достоверными, поскольку действительно, осужденный состоит со всеми свидетелями защиты в близком родстве, которые являются заинтересованными в исходе дела. Факт обращения Поминовым В.И. за медицинской помощью в лечебное учреждение не установлен.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства уголовного дела, приговор основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана полная и объективная оценка, нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора не установлено, доводы же указанные в апелляционной жалобе фактически направлены на переоценку исследованных в судебном заседании у мирового судьи доказательств.

Указанные в апелляционной жалобе доводы в той части, что мировым судьёй при вынесении приговора не было учтено то обстоятельство, что на момент вынесения приговора ч. 1 ст. 115 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. изложена в новой редакции, в результате которой существенно смягчено наказание за данное преступление, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку данным Законом хотя и был убран нижний предел ч.1 ст. 115 УК РФ, однако верхний предел ч.1 ст. 115 УК РФ был увеличен, тем самым наказание было увеличено, следовательно, о том, что приведённый Закон смягчил наказание сказать нельзя.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи и в части разрешения гражданского иска, поскольку суд считает, что взысканная в пользу потерпевшего БЖЖ компенсация морального вреда в размере ... рублей обоснованна, соответствует физическим и нравственным страданиям перенесённым потерпевшим, отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Логачева О.А. от 29 марта 2012 года в отношении Поминова В.И. осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ... часов обязательных работ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Поминова В.И. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Сенякин И.И.

Постановление суда вступило в законную силу 02.08.2012 года на основании кассационного определения Оренбургского областного суда.