ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ташла 14 июля 2011 года.

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Садчикова В.А.,

защитника Арутюнян Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Доброскокиной О.П.,

а также потерпевшего Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якуничкин Р.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «г», ст. 163 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якуничкин Р.В. совершил вымогательство с применением насилия, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Якуничкин Р.В. имея единый умысел на незаконное завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими Б.. преследуя свою корыстную цель, умышленно, из корыстных побуждений, стал высказывать Б. незаконные требования передачи ему - Якуничкин Р.В.. денежных средств.

Так в период с <дата> по <дата> около ... часов, Якуничкин Р.В., находясь на территории ... расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное завладение имуществом Б. и реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, стал высказывать в адрес Б. незаконные требования передачи Якуничкин Р.В. денежных средств в размере ... рублей, при этом в целях подтверждения реальности высказываемых требований о передаче денежных средств, Якуничкин Р.В. стал угрожать Б. физической расправой. Б.. Реально воспринимая обстановку и опасаясь физической расправы со стороны Якуничкин Р.В., а также в целях удовлетворения требований Якуничкин Р.В., Б. согласился передать Якуничкин Р.В. денежные средства.

Далее, Якуничкин Р.В., не получив от Б. требуемых денежных средств, преследуя свою корыстную цель и продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение денежными средствами, принадлежащими Б., <дата> около ... часов, находясь <адрес>, куда подъехал на автомобиле ..., под управлением Б., стал высказывать в адрес Б. незаконные требования передачи Якуничкин Р.В. денежных средств в размере ... рублей, при этом в целях подтверждения реальности высказываемых требований о передаче денежных средств, Якуничкин Р.В. нанес Б. ... удара кулаком руки по .... Б. реально воспринимая обстановку и опасаясь физической расправы со стороны Якуничкин Р.В., а также в целях удовлетворения требований Якуничкин Р.В. согласился о передать Якуничкин Р.В. денежные средства, при этом предложив проехать за деньгами <адрес> к знакомым. Однако, Б. денежных средств для передачи Якуничкин Р.В. в сумме ... рублей не нашел. Якуничкин Р.В. с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь в автомобиле ..., стоящем <адрес>, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передаче Якуничкин Р.В. денежных средств в сумме ... рублей, при этом в целях подтверждения своих угроз, ..., который Якуничкин Р.В. взял в машине у Б., нанес несколько ударов по ... Б., причинив последнему телесные повреждения. Б., опасаясь физической расправы со стороны Якуничкин Р.В., а также в целях удовлетворения требований Якуничкин Р.В. согласился передать Якуничкин Р.В. денежные средства. В результате преступных действий Якуничкин Р.В., согласно заключению эксперта ... от <дата>, Б. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Якуничкин Р.В. совершил вымогательство, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с ... часов до ... часов, Якуничкин Р.В., находясь на <адрес> и имея умысел на незаконное завладение имуществом Б., умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, стал высказывать Б. незаконные требования передачи Якуничкин Р.В., денежных средств в сумме ... рублей, при этом в целях подтверждения реальности высказываемых требований о передаче денежных средств, Якуничкин Р.В. стал угрожать Б. физической расправой.

В ходе предварительного расследования, Якуничкин Р.В. органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления <дата> около ... часов в <адрес>, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также в совершении преступления <дата> в период времени с ... часов до ... часов в <адрес>, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Садчикова В.А. от обвинения предъявленного Якуничкин Р.В. в приведённой части, уголовное преследование в отношении Якуничкин Р.В. прекращено, о чём вынесено отдельное постановление.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ обвиняемый Якуничкин Р.В. заявил ходатайство о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Ташлинского районного суда от <дата> по ходатайству обвиняемого уголовное дело на основании ст. 314 УПК РФ назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку ему понятно обвинение, с обвинением он согласен, ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении <дата> Якуничкин Р.В. вымогательства с применением насилия, а также в совершении <дата> вымогательства обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содеянное Якуничкин Р.В. суд соответственно по эпизоду <дата> около ... часов квалифицирует по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ как в вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, по эпизоду <дата> в период времени с ... часов до ... часов суд квалифицирует по ст.163 ч.1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества

Из данных о личности подсудимого судом установлено следующее.

Подсудимый Якуничкин Р.В. по месту жительства в целом характеризуются ..., физически и психически здоров, <данные изъяты>, вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования активно способствовали раскрытию преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Якуничкин Р.В. суд учитывает положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якуничкин Р.В. по делу не установлено.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, мнение потерпевшего Б., который просил не лишать подсудимого свободы, считает, что подсудимому возможно назначение наказания без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд при назначении подсудимому Якуничкин Р.В. наказания не применяет.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд также считает необходимым не применять дополнительное наказание в виде штрафа

По мнению суда, при указанных выше обстоятельствах, обозначенное наказание в достаточной мере будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якуничкин Р.В. виновным в совершении <дата> около ... час. преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Якуничкин Р.В. виновным в совершении <дата> в период времени с ... часов до ... часов преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы без штрафа.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, Якуничкин Р.В. назначить окончательное наказание в виде ... лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на ....

Обязать осужденного Якуничкин Р.В. не менять место жительства без уведомления органа ведующего исполнением назначенного наказания.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в кассационном порядке через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Сенякин И.И.

Приговор суда вступил в законную силу 26.07.2011 года.