ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Ташла 20 июля 2011 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Бугуцкого Е.В. защитника Первушиной Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... при секретаре Масленниковой Р.З. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартыненко ОН, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.171 УК РФ, Установил: Мартыненко О.Н. совершила покушение на незаконное предпринимательство, преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. Мартыненко О.Н. в период с <дата> по <дата>, являясь заместителем директора Т расположенного по <адрес> действуя от имени последнего на основании доверенностей ... от <дата> и ... от <дата>, выданных директором Т М который фактически не выполнял полномочия руководителя данной организации, имея единый умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов Т - системы газопотребления МОУ «Я», ЯШ расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «КШ», расположенной по <адрес> -системы газопотребления МДОУ «КД», дома культуры -системы газопотребления МОУ «КС»,расположенной по <адрес> -системы газопотребления МДОУ «КД, расположенной по <адрес> -системы газопотребления дома культуры муниципального образования КВ, расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «ЧШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МДОУ «ЧД», ЧД пункта, дома культуры и офиса муниципального образования ЧС, расположенной по <адрес> - системы газопотребления дома культуры муниципального образования АС, расположенной <адрес> - системы газопотребления МДОУ «АД», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «АШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления дома культуры <адрес>, расположенной <адрес> - системы газопотребления МДОУ «ТШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МДОУ «НД», дома культуры и офиса муниципального образования НС, расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «НШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МДОУ «ЗД», ЗА, дома культуры и офиса муниципального образования ЗС, расположенной по адресу: <адрес>; - системы газопотребления МОУ «ЗШ», расположенной по адресу: <адрес>; - системы газопотребления МОУ «СШ». - системы газопотребления МДОУ «СД», СБ, расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «МШ», расположенной по <адрес>; - системы газопотребления МДОУ «БС, офиса ЗАО Ш, расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ ПШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «ТШ», - системы газопотребления МОУ «БШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «РШ», расположенной по <адрес> <адрес> - системы газопотребления МОУ «РШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «ВШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «БШ», расположенной по <адрес> - системы газопотребления МОУ «ШШ», расположенной по <адрес> (далее по тексту систем газопотребления учреждений), состоящих из помещений с отопительными газовыми котлами, суммарной тепловой мощностью установленного оборудования от 100 кВт и более, без лицензии, с последующей реализацией полученной тепловой энергии контрагентам, в результате чего <дата> фактически извлекло доход в размере ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ составляет крупный размер, при следующих обстоятельствах: Т зарегистрировано согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии ... от <дата> за основным государственным регистрационным номером ... в Инспекции Федеральной налоговой службы ... по <адрес>. Мартыненко О.Н., являясь заместителем директора Т согласно доверенностей ... от <дата> и ... от <дата>, выданных ей директором Т» М, была наделена полномочиями по руководству текущей деятельностью Общества и осуществлению всего комплекса мер по обеспечению его рационального и эффективного функционирования, правами и обязанностями, предусмотренными законодательством РФ для руководителей хозяйствующих субъектов (представлять интересы во всех государственных учреждениях, в том числе в налоговой инспекции, банках и иных кредитных учреждениях и организациях; открывать любые банковские счета; подписывать расчетные и банковские документы; издавать приказы по личному составу и но основной деятельности; утверждать локальные нормативные акты; заключать любые договоры от имени Т», в том числе по текущей деятельности Общества, муниципальные контракты по результатам выигранных аукционов с правом их подписи; принимать и увольнять работников, подписывать трудовые договоры с работниками; подписывать от имени Т» претензии, исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы; уполномочена производить контроль за техническим состоянием систем учёта расходов газа, газопотребляющего оборудования, принимать участия в проверках, а также подписывать соответствующие акты проверок). Как заместитель директора Т Мартыненко О.Н. заведомо и достоверно знала, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Федерального закона от 08.08.2001 г.N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008г. № 599, для осуществления данным предприятием его основного и дополнительного видов экономической деятельности, которыми в соответствии с п.п. 133 и 136 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.05.2011 г. № 30730В/2011 являются: основной - производство и распределение газообразного топлива, и дополнительный - производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство общестроительных работ, требование о лицензировании деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, к которым относятся вышеперечисленные системы газопотребления учреждений, является обязательным. Так, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Согласно подпункту б пункта 1 данного приложения, к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. В перечне требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, содержащихся в ч. 1 ст. 9 данного закона указано, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перечень работ и услуг по видам деятельности, требующих наличия лицензии, устанавливается положениями о лицензировании конкретных видов деятельности. В соответствии с п. 8 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 г. № 599, предусмотрено лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Мартыненко О.Н., в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и нормативных правовых документов, в период с 01.10.2008 г. по 30.04.2009 г. без лицензии осуществляла незаконную деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов Т - систем газопотребления учреждений, состоящие из помещений с отопительными газовыми котлами, суммарной тепловой мощностью установленного оборудования от 100 кВт и более, по производству и распределению газообразного топлива, производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), с целью извлечения дохода в особо крупном размере, извлекая при этом незаконный доход путем перечисления покупателями в период времени с <дата> по <дата> денежных средств на расчетный счет Т При этом Мартыненко О.Н. реализацию контрагентам тепловой энергии осуществляла, используя для её производства в период с <дата> до <дата> системы газопотребления учреждений, состоящие из помещений с отопительными газовыми котлами, суммарной тепловой мощностью установленного оборудования от 100 кВт и более, расположенные по вышеуказанным адресам. Так, согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы ... от <дата>, за период незаконной предпринимательской деятельности контрагентам было начислено: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего на общую сумму ... рублей. При этом ЗАО Ш в связи с тяжелым финансово-экономическим положением не производило оплату, муниципальное учреждение Управление образования администрации муниципального образования <адрес> и МО ЧС в связи с несвоевременным финансированием расходов на тепловую энергию не в полном объеме произвели оплату Т предоставленных услуг. Таким образом, Мартыненко О.Н. в период с <дата> по <дата>, действуя единым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов Т» - вышеперечисленных ...-ти систем газопотребления учреждений, без лицензии, пыталась извлечь доход в размере ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ составляет особо крупный размер, но свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как Ш своевременно не произвело оплату, а муниципальное учреждение Управление образования администрации муниципального образования <адрес> и МО Ч оплатили предоставленные Т услуги не в полном объеме, в связи с чем фактически извлекла доход в размере ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ составляет крупный размер, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ обвиняемая Мартыненко О.Н. заявила ходатайство о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Постановлением Ташлинского районного суда от <дата> по ходатайству Мартыненко О.Н. уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства на основании ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство подсудимая поддержала и в судебном заседании. Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку ей понятно обвинение, с обвинением она согласна, ходатайство было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение Мартыненко О.Н. в совершении покушения на незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содеянное Мартыненко О.Н. суд соответственно квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ. Из данных о личности подсудимой судом установлено следующее. По месту жительства и по месту работы подсудимая Мартыненко О.Н. характеризуется исключительно положительно, физически и психически здорова, <данные изъяты>, в ходе предварительного следствия оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления также признала полностью, в содеянном раскаялась. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Мартыненко О.Н. суд, при назначении ей наказания учитывает такие обстоятельства как наличие положительных характеристик, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих подсудимой Мартыненко О.Н. наказание по делу не имеется. Разрешая в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает, что подсудимой возможно назначение наказания без изоляции от общества в виде штрафа, по мнению суда, при указанных выше обстоятельствах, назначаемое наказание в достаточной мере будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд исходит из положений статьи 46 УК РФ, принимает во внимание наряду с тяжестью содеянного, материальное положение подсудимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая данные обстоятельства суд находит необходимым назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренных санкцией ст.171 ч.2 п «б» УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований при назначении наказания, для применения статьи 64 УК РФ. Поскольку, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мартыненко ОН виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартыненко О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в кассационном порядке через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Сенякин И.И. Приговор суда вступил в законную силу 02.08.2011 года.
муниципального образования КС, расположенной по <адрес>;
расположенной по <адрес>
расположенной по <адрес>