ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Ташла 12 июля 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Садчикова В.А.

защитника Арутюнян Л.А., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Доброскокиной О.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Неоменко АГ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Неоменко А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Неоменко А.Г., имея умысел на сбор ..., около ... часов <дата> с участка местности, расположенного на летнем пастбище в <адрес>, где умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно, для личного потребления приобрел, путем сбора ..., которые умышленно, для личного потребления принес в пристройку пастушьего вагончика, расположенного на летнем пастбище в <адрес>, где умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно для личного потребления <данные изъяты>, то есть приготовил и хранил до ... часов <дата> приготовленную растительную массу, являющуюся на основании заключения эксперта ... наркотическим средством - ... общей массой ... граммов, т.е. в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ обвиняемый Неоменко А.Г. заявил ходатайство о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Ташлинского районного суда от <дата> по ходатайству Неоменко А.Г. уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства на основании ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку ему понятно обвинение, с обвинением он согласен, ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение Неоменко А.Г. в совершении незаконных приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содеянное Неоменко А.Г. суд соответственно квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Из данных о личности подсудимого судом установлено следующее.

По месту жительства подсудимый Неоменко А.Г. характеризуется ..., физически и психически здоров, имеет <данные изъяты>, в ходе предварительного следствия оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления также признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Неоменко А.Г. суд, при назначении ему наказания учитывает такие обстоятельства как наличие положительных характеристик, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих подсудимому Неоменко А.Г. наказание по делу не имеется.

Разрешая в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ и назначением испытательного срока, по мнению суда, при указанных выше обстоятельствах, обозначенное наказание в достаточной мере будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд считает возможным, в виду <данные изъяты> дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неоменко АГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы без штрафа.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Неоменко А.Г. считать условным с установлением испытательного срока на ....

Возложить на осужденного Неоменко А.Г. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа ведующего исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неоменко А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в кассационном порядке через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Сенякин И.И.

Приговор суда вступил в законную силу 25.07.2011 года.