П Р И Г О В О Р
с. Ташла 06 мая 2011 г.
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи А.А. Щурихина
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Садчикова В.А.
подсудимого Какухина И.В.
защитника адвоката Арутюнян Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Доброскокиной О.П.
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Какухина ИВ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, содержащегося под стражей с <дата>
У с т а н о в и л:
Какухин ИВ совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. <дата> около ... часов, находясь в коридоре квартиры Д по адресу <адрес>, увидев у Д на шее цепочку, а также, зная, что у Д имеется сотовый телефон, по внезапно возникшему умыслу, умышленно, из корыстных побуждений потребовал у Д сотовый телефон и цепочку. Д данное требование выполнить отказался, в связи с чем Какухин применил насилие и нанес Д несколько ударов ногой по телу, после чего снова потребовал у Д цепочку и телефон. Д вновь отказался отдать это имущество в связи с чем, Какухин продолжая свои преступные действия прошел на кухню квартиры, где взял кухонный нож и забрал сотовый телефон Д лежавший на столе. Держа нож в руке Какухин вернулся в коридор квартиры, где напал на Д и приставив кухонный нож к телу Д, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья сорвал с шеи Д золотую цепочку. С похищенным в результате разбойного нападения имуществом в виде сотового телефона с картой памяти общей стоимостью ... руб ... коп и золотой цепочкой массой ... грамм стоимостью ... рубля ... копеек Какухин скрылся причинив потерпевшему Д ущерб на сумму ... рублей ... копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен, так как все похищенное возвращено потерпевшему Д
В судебном заседании подсудимый Какухин И.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.
Суд удовлетворил данное ходатайство, поскольку с этим ходатайством согласился государственный обвинитель и ходатайство поддержала защитник подсудимого адвокат Арутюнян Л.А.
Из заявления потерпевшего Д имеющегося в деле также следует, что он согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Кроме того суд разъяснил подсудимому статьи 314, 315, 316 и 317 УПК РФ и убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия заявленного ходатайства.
Судья пришел к выводу, что обвинение по делу обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.
Содеянное Какухиным И.В. преступление суд квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ по признакам нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия, так как он избив потерпевшего ногами, угрожая кухонным ножом используемым в качестве оружия, приставив нож к телу потерпевшего отобрал у потерпевшего сотовый телефон и золотую цепочку.
Согласно заключению судебного –психиатрической экспертизы Какухин И.В. не страдал и не страдает каким либо психическими расстройствами. В связи с чем суд считает Какухина И.В. вменяемым.
Из дополнительных данных о личности установлено, что он иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, преступление совершил в период <данные изъяты>, в действиях Какухина И.В. имеется <данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Какухину И.В. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления и полное возмещение ущерба, а также то, что <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Какухину И.В. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает <данные изъяты>.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает то, что совершено тяжкое преступление, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание подсудимому и полагает назначить Какухину И.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положение ч.1 ст.70 УК РФ о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору Ташлинского районного суда от <дата>.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Какухина ИВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в», 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично, в размере ... месяцев лишения свободы, присоединить наказание неотбытое Какухиным И.В. по приговору Ташлинского районного суда от <дата> и окончательно к отбытию назначить Какухину ИВ наказание в виде ... лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания Какухину И.В. исчислять с <дата>. Меру пресечения Какухину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом. <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Какухиным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем личном участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, путем указания об этом в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения осужденному копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, когда он вправе подать свои возражения и имеет возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Председательствующий А.А. Щурихин
Приговор суда вступил в законную силу 17.05.2011 года.