ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ташла 27 октября 2010 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Егорова А.С.
защитника Костиной М.В., представившей удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Масленниковой Р.З.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волковой Л.В., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
Установил:
Волкова Л.В. совершила заведомо ложный донос при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, Волкова Л.В., находясь в здании ОВД по муниципальному образованию ...
В ходе предварительного слушания Дата обезличена Волкова Л.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Волкова Л.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства на основании ст. 314 УПК РФ поддержала.
Суд удовлетворил ходатайство Волковой Л.В., поскольку подсудимой понятно обвинение, с обвинением она согласна, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали.
Суд содеянное подсудимой Волковой Л.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Из данных о личности подсудимого судом установлено следующее.
По месту жительства Волкова Л.В. характеризуется в целом положительно, физически и психически здорова, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного расследования оказывала активное содействие раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Волковой Л.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ....
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Волковой Л.В., учитывая согласно требованиям ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным с учетом материального положения назначить Волковой Л.В. наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.
Суд считает, что указанное наказание в достаточной степени будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Волкову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Вещественное доказательство по уголовному делу заявление Волковой Л.В. ... хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Председательствующий Сенякин И.И.
Приговор суда вступил в законную силу 09.11.2010 года.