ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Ташла «23» декабря 2010 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.А.Щурихина
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Егорова А.С.
подсудимого Бесенева А.Б.
защитника адвоката Арутюнян Л.А., представившей удостоверение № 961 и ордер № А-186/243 от 23.12.2010 года
при секретаре Бурак Н.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бесенева А.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 статьи 158 УК РФ, <данные изъяты>
Установил:
Бесенев А.Б. совершил одно умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>, Бесенев А.Б. подошел к задней двери магазина <данные изъяты>. Из помещения магазина Бесенев А.Б. похитил 2 бутылки водки «Думская» емкостью по 0,5 литра каждая и стоимостью по 93 рубля за 1 штуку, 1 бутылку пива «Сибирская корона» емкостью 0,5 литра и стоимостью 35 рублей, 2 пачки сигарет «Гламур» по 39 рублей за пачку и денежные средства <данные изъяты>. С похищенным Бесенев А.Б. скрылся причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на <данные изъяты>
От заявленного гражданского иска представитель потерпевшего <данные изъяты> в ходе предварительного следствия отказался, показав, что Бесенев А.Б. полностью возместил причиненный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Бесенев А.Б. полностью признал свою вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.
Защитник подсудимого поддержала его ходатайство. С ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель. Представитель потерпевшего <данные изъяты> прислал в суд телефонограмму о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и о том, что ущерб по делу возмещен.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, так как разъяснил ему статьи 314, 315, 316 и 317 УПК РФ и убедился, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия заявленного им ходатайства. Обвинение по делу обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное Бесеневым А.Б. преступление суд квалифицирует по п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества совершенного путем проникновения в помещение магазина <данные изъяты>
Производство по делу в части гражданского иска следует прекратить так как ущерб по делу полностью возмещен и представитель гражданского истца <данные изъяты> отказался от иска.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает его первую судимость, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бесенева А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ <данные изъяты>. Меру пресечения Бесеневу А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения <данные изъяты>
Вещественное доказательство по делу – бутылку из-под пива «Сибирская корона», хранящуюся в камере хранения ОВД <адрес> – уничтожить как не представляющую ценности.
Производство по делу по иску <данные изъяты> к Бесеневу А.Б. о взыскании ущерба <данные изъяты> прекратить в связи с отказом от иска и полным возмещением ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем личном участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения и имеет возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Председательствующий А.А.Щурихин
Приговор суда вступил в законную силу 12.01.2011 года.