№ 2-479/2010 Решение о признании права собственности на трактор



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 28 июля 2010 г.

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи А.А.Щурихина

с участием истца Лариной С.А.

представителя ответчика ООО «Нива» Датского А.Н.

а также с участием представителя третьего лица – инспекции Гостехнадзора – Ч

при секретаре Бурак Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Светланы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью адрес обезличен» Ташлинского района о признании права собственности на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Ларина С.А. обратилась в Ташлинский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями и в своём заявлении указала следующее.

В январе 1994 года в ЗАО им. адрес обезличен (сейчас это ООО «адрес обезличен им с мужем был выделен имущественный пай в виде колёсного трактора марки МТЗ-80 с заводскими номерами: кабина -Номер обезличен, КПП Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, мост Номер обезличен синего цвета, Номер обезличен года выпуска, без документов в неисправном состоянии. Они с мужем, за счёт собственных средств трактор восстановили и с Дата обезличена года пользовались трактором открыто, непрерывно как своим собственным, помогали соседям и жителям села. Никаких споров и претензий по поводу права собственности на трактор у неё ни с кем нет. При обращении в инспекцию Гостехнадзора ей в регистрации трактора отказали и рекомендовали обратиться в суд чтобы получить решение о признании за ней права собственности на трактор по праву приобретательной давности в соответствии со ст. 234 ГК РФ. Муж её умер, а она продолжает пользоваться трактором как своим собственным уже 16 лет и 6 месяцев. На основании изложенного просит суд признать право собственности на данный трактор за ней.

На исковые требования истца от представителя ответчика – директора ООО адрес обезличен» Д поступил отзыв о признании исковых требований.

В судебном заседании истец Ларина С.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительно показала следующее. Раньше трактор больше стоял без дела, так как дети были малые, а её муж умер в Дата обезличена году. Сейчас дети выросли и часто используют трактор по хозяйственным делам в связи с чем возникла необходимость регистрации трактора в Гостехнадзоре во избежание штрафов со стороны ОГИБДД. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на трактор.

Представитель ответчика, исполнительный директор ООО «Нива» и одновременно директор ЗАО им. адрес обезличен адрес обезличен Д исковые требования истца полностью признал и показал суду следующее. В начале 90-х годов прошлого века он работал агрономом ЗАО адрес обезличен и ему известно, что в то время Ларины вышли из ЗАО им.адрес обезличен и им были выделены земельные паи и имущественный пай в виде трактора МТЗ-80. Трактор был без документов, неисправный, с баланса ЗАО его сняли, документально передачу может быть и оформили, но этих документов сейчас в ЗАО нет, так как часть документов изъяли сотрудники милиции, а в хозяйстве идёт процедура банкротства. В ООО «адрес обезличен трактор не передавался и оно на трактор не претендует. Трактором Ларины пользуются с тех пор непрерывно и открыто, как своим собственным и к ним никто никаких претензий не предъявляет. Он как директор ЗАО им. адрес обезличен также никаких претензий к Лариным по поводу данного трактора не имеет.

Представитель третьего лица, инспектор Гостехнадзора Ч с требованиями Лариной согласился и показал суду следующее. Трактор который находится у Лариной, технически исправен и может эксплуатироваться. Трактор этот не был зарегистрирован ни колхозом им. адрес обезличен ни его правопреемником, так как скорее всего у колхоза им. адрес обезличен не сохранились на него документы. Завод производитель тракторов марки МТЗ стал выдавать на трактора ПСМ (паспорта самоходных машин) только в Дата обезличена году. В настоящее время для регистрации трактора в инспекции Гостехнадзора Ларина должна представить документ подтверждающий наличие у неё права собственности на трактор, например решение суда. Данный трактор согласно имеющихся данных не числится в угоне и в розыске. Поэтому он не возражает против требований Лариной.

Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования Лариной С.А. по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в Дата обезличена году супруги Ларины получили в собственность трактор марки МТЗ-80 от ЗАО им. адрес обезличен без каких-либо документов в счёт имущественных паёв в связи с выходом из членов ЗАО им. адрес обезличен. С тех пор Ларины пользовались данным трактором как своим собственным открыто и непрерывно в течение более 16 лет.

Эти обстоятельства подтвердил суду представитель ответчика Д и свидетели П и Ф которые являлись очевидцами этих событий.

Факт пользования трактором Лариной С.А. подтверждает справка главы администрации МО адрес обезличен сельсовет К Номер обезличен от Дата обезличена года. Факт передачи трактора семье Лариных в Дата обезличена году подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена г. выданной директором ЗАО им. адрес обезличен Д

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Ларина С.А. владеет движимым имуществом- трактором более 16 лет поэтому приобрела право собственности на этот трактор по приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лариной Светланы Анатольевны удовлетворить. Признать право собственности Лариной Светланы Анатольевны на трактор МТЗ-80 Дата обезличена года выпуска, синего цвета, имеющего двигатель Номер обезличен, кабину Номер обезличен, КПП Номер обезличен, мост Номер обезличен Номер обезличен по праву приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.А.Щурихин

В окончательной форме решение изготовлено 02.08.2010 года.

Копия верна:

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области А.А.Щурихин