ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ташла 9 августа 2010 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.
с участием истца Вавилиной В.Д., ответчицы Антоновой Н.Н., третьего лица Вавилина А.А., помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Благодарского А.А.
при секретаре Масленниковой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилиной Валентины Дмитриевны к Антоновой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения, находящегося в адрес обезличен области,
У с т а н о в и л:
Вавилина В.Д. обратилась в суд к Антоновой Н.Н. с указанным выше иском по тем основаниям, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (договору приватизации) она является собственником ? доли квартиры, расположенной в адрес обезличен по адрес обезличен дом Номер обезличен, где проживает вместе с сыном А, который находится в фактических брачных отношениях с ответчицей Антоновой Н.Н. за коммунальные услуги не платит, ей не даёт покоя, ссорится с ней, распоряжается её имуществом.
Дата обезличена года судом к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица А.
Третье лицо Д в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суд в соответствие с ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица Д
В судебном заседании истица Вавилина В.Д. исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям поддержала.
Ответчица Антонова Н.Н. иск не признала и суду показала, что она, а также А продолжают проживать в брачных отношениях, ни она ни Аспиртные напитки не употребляют, работают, никаких скандалов с их стороны не имеется, напротив истица ведёт себя неадекватно, кричит по ночам и стучит в стены. Она по месту работы под зарплату взяла около Номер обезличен голов утят, истец данных утят практически всех потравила, квитанции за пользованием за свет, газ и т.д.А им не даёт, она согласна платить за все коммунальные услуги.
Третье лицо А иск также не признал и дал объяснения аналогичные объяснениям истицы.
Свидетель А суду показал, что проживает по соседству с семьёй А, где уже длительное время в качестве супруги А также проживает Антонова Н.Н.. Как Вавилин А.А. так и Антонова Н.Н. спиртными напитками не злоупотребляют, скандалов он никаких не слышит, истец Вавилина В.Д. ведёт себя неадекватно, квитанции на оплату коммунальных и других услуг сыну и ответчице не отдаёт, желает выгнать всех из дома и проживать одна.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение помощника прокурора Ташлинского района Благодарского А.А., полагающего, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Ташлинским районным судом Оренбургской области в декабре 2009 года уже рассматривалось аналогичное гражданское дело по иску Вавилиной В.Д. к Антоновой Н.Н. о выселении из указанного жилого помещения, Дата обезличена года судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Вавилиной В.Д., которые были заявлены по основаниям аналогичным, указанным в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу, решение суда вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах суд обязан вынести решение о прекращении производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Вавилиной Валентины Дмитриевны к Антоновой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения, находящегося в адрес обезличен по адрес обезличен дом Номер обезличен адрес обезличен адрес обезличен прекратить.
Заявительнице разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение лицами, участвующими в деле может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Сенякин И.И.