Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Ташла
Ташлинского района «10» августа 2010 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области – Казначейский В.В.,
с участием представителя Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ», Есикова Владимира Витальевича, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к ответчикам: Давлетову Владимиру Александровичу Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» обратилось в Ташлинский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ответчикам: Давлетову Владимиру Александровичу Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем заявлении истец указал, что Дата обезличена года в соответствии с договором о предоставлении кредита Номер обезличен, заключенным между ОАО коммерческий банк «Оренбург» и гражданином Давлетовым Владимиром Александровичем ему был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей со сроком погашения Дата обезличена года со взиманием 18% годовых.
В соответствии с пунктом 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты Очередного платежа обязан обеспечивать наличие денежных средств на Счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.
Однако, Давлетов В.А. нарушает условия кредитного договора. Банком направлялись письма клиенту о возникновении просроченной задолженности.
Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство гражданки Турдалеевой Б.М..
В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение Давлетовым В.А. обязательств по Кредитному договору, в том числе по досрочному возврату всей суммы задолженности.
Просит суд, взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» с ответчиков: Давлетова Владимира Александровича и Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевны задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» с ответчиков: Давлетова Владимира Александровича и Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевны расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ», Есиков Владимир Витальевич, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики: Давлетов В.А. и Турдалеева Б.М., участия в судебном заседании не принимают. В представленных ими заявлениях они исковые требования Банка признают в полном объеме. Просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав документы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом были исследованы Положения о дополнительном офисе открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ», утвержденного Приказом Председателя Правления ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» и Устав Открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц Дата обезличена года, согласно которым Банк имеет право осуществлять банковские операции.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Судом исследован договор о предоставлении кредита от Дата обезличена года, согласно которому ОАО коммерческий банк «Оренбург» предоставил Клиенту Давлетову Владимиру Александровичу кредит в сумме Номер обезличен на неотложные нужды, сроком на 1 826 дней до Дата обезличена года.
Согласно пункту 1.6. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.
Кредитор обязан согласно пункту 3.1. возвращать кредит, выплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее 11 числа каждого месяца, на Счет денежных средств в размере Номер обезличен рублей 00 копеек.
Кредитор обязан при недостаточности Очередного платежа, согласно пункту 3.4. Договора выплачивать неустойку в размере 36% от непогашенной в срок части основного долга и 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов на кредит.
В силу пункта 3.6. Договора Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности по настоящему договору, при нарушении Клиентом сроков или размеров Очередного платежа. В этом случае, согласно пункту 3.7. Клиент обязан досрочно погасить задолженность по договору в течение 5 дней с даты, получения соответствующего требования Банка.
Договор составлен в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подписан «представителем Банка» и «Клиентом».
Включение в условия договора соглашение об уплате процентов за пользование суммой займа не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установил суд, «Банк» свои обязательства по договору займа исполнил. Исполнение обязательств по договору подтверждается исследованной судом выпиской по счету Клиента Давлетова В.А., согласно которому он получил 100 000 рублей, в счет исполнения Договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что непогашенная сумма долга на день рассмотрения гражданского дела составила Номер обезличен, из которых пеня Номер обезличен рубля, просроченные проценты по просроченной ссуде Номер обезличен, просроченные проценты по ссуде Номер обезличен, проценты по ссуде Номер обезличен, просроченная ссуда Номер обезличен
Ответчик Давлетов В.А. не оспаривает, что он обязан возвратить в ОАО коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из которых пеня Номер обезличен рубля, просроченные проценты по просроченной ссуде Номер обезличен, просроченные проценты по ссуде Номер обезличен, проценты по ссуде Номер обезличен, просроченная ссуда Номер обезличен
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, с него в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом.
Согласно представленного представителем истца расчета задолженности по кредиту на день рассмотрения иска составила Номер обезличен
Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными.
Также суд учитывает, что данные расчеты ответчики не оспорили, своих расчетов в суд не представили.
В судебном заседании был исследован договор поручительства Номер обезличен, от Дата обезличена года к договору о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно названному договору ОАО коммерческий банк «Оренбург» в целях обеспечения обязательств Давлетова В.А. заключили с Турдалеевой Б.М. договор поручительства.
В соответствии с названным договором Поручитель обязуются перед Банком отвечать на исполнение Клиентом (Давлетовым Владимиром Александровичем) обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно пункту 1.2 Договора Поручители несут солидарную с Клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательств по Кредитному договору.
При таких обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке обоснованным и в рамках статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчиков в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» с ответчиков: Давлетова Владимира Александровича и Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевны задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» с ответчиков: Давлетова Владимира Александровича и Турдалеевой Беркнслу Мендыгалиевны расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивировочного решения
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области В.В. Казначейский.
Решение суда изготовлено в окончательной мотивировочной форме
«10» августа 2010 года