№ 2-648/2010 по иску Беляевой Л.А. о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Ташла

Ташлинского района «26» октября 2010 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего – судьи Ташлинский районного суда Оренбургской области Казначейского В.В.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Беляева Ю.А.

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Беляевой Л.А. к администрации муниципального образования Т о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Беляевой Л.А. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Т о признании права собственности на жилой дом.

В своем исковом заявлении она указала, что в Дата обезличена она своими силами и за счет собственных средств построила жилой дом, расположенный по адрес обезличен. В этом доме она проживает с Дата обезличена по настоящее время.

В настоящее время она обратилась в ... сектор регистрационной службы с целью получить свидетельство о праве собственности на жилой дом. Однако ей в этом отказали, по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на этот дом.

Фактически данный жилой дом построила она сама, что подтверждается справкой администрации Т

Просит суд признать за ней, Беляевой Л.А., право собственности на строение ..., расположенный по адрес обезличен

В судебном заседании истица Беляевой Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела участия не принимает. В представленном ею заявлении она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Свои исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик администрация муниципального образования Т, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела участия не принимает.

Сведений об уважительных причинах своей не явки в суд не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии с требованиями статьи 167 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Беляев Ю.А., в судебном заседании исковые требования Беляевой Л.А. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Он пояснил, что решение о признании права собственности на жилой дом за . Беляевой Л.А. было принято ими на семейном совете.

Суд, изучив заявление, выслушав стороны, исследовав документы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом была исследована справка, выданная администрацией муниципального образования Т от Дата обезличена согласно которой домовладение, расположенное по адрес обезличен принадлежит на праве собственности Беляевой Л.А..

Суд исследовал справку формы Номер обезличен, выданную ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена года, согласно которой подтверждается, что домовладение по адрес обезличен зарегистрировано за Беляевой Л.А.. Основанием регистрации права собственности, согласно указанной справке явились следующие документы: справка администрации муниципального образования Т, основанием для выдачи которой послужила запись в похозяйственной книги Номер обезличен.

Исследовал суд и постановление заместителя главы администрации муниципального образования Т от Дата обезличена года «О проведении технической регистрации домовладения по адрес обезличен». Согласно названному постановлению ... филиалу ГУП ОЦИОН рекомендовано провести техническую регистрацию домовладения по адрес обезличен за Беляевой Л.А..

В соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение права собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно требованиям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из требований статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд проверил соблюдение архитектурных, пожарных и санитарно – эпидемиологических норм и правил при строительстве жилого дома..

Согласно исследованных судом заключений, при строительстве жилого дома, расположенного по адрес обезличен архитектурные, пожарные и санитарно – эпидемиологические нормы и правила нарушены не были.

Поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а факт строительства жилого дома, расположенного в адрес обезличен истцом в судебном заседании доказан, право владения на праве собственности подлежит признанию за ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Беляевой Л.А. о признании за ней право собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Беляевой Л.А., право собственности на строение ..., расположенный по адрес обезличен

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд, в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной мотивировочной форме.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области В.В. Казначейский.

В окончательной форме решение изготовлено

«26» октября 2010 года

Решение суда вступило в законную силу 09.11.2010 года.