№ 2-571/2010 по иску Банка к Лысовым и другим о взыскании задолженности по кредитуному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Ташла

Ташлинского района «13» сентября 2010 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области – Казначейский В.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «... Оренбургский региональный филиал в лице Темнова С.В., действующего на основании доверенности Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества ... к ответчикам: Тешину В.И., Лысову В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество ...» Оренбургский региональный филиал обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к ответчикам Тешиным В.И., Лысовым В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что Дата обезличена года между ОАО «... и Лысовым В.В., Лысовой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером Дата обезличена года, согласно которому на расчетный счет ответчика было перечислено Номер обезличен рублей;

Согласно пункту 1.4. договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых.

Срок возврата Кредита установлен Дата обезличена года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Вербицким П.С. были заключены договора поручительства.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору составила: Номер обезличен копейки, из них:

- Номер обезличен копеек – основной долг;

- Номер обезличен копейки – проценты, начисленные по ставке 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек – проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке 14% годовых за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек, штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек, неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Просит суд взыскать солидарно с Тешиным В.И., Лысовым В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С. в пользу Открытого акционерного общества ...» ссудную задолженность в размере Номер обезличен копейки.

Взыскать солидарно с Тешиным В.И., Лысовым В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С. в пользу Открытого акционерного общества ...» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества ...» Оренбургский региональный филиал Темнова С.В., действующий на основании доверенности Дата обезличена года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Тешин В.И., Лысов В.В., Лысова О.В., Вербицкий П.С., надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимают. В представленных ими заявлениях они просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании был исследован кредитный договор Номер обезличен. заключенный Дата обезличена года между ОАО ...» и Лысовым В.В., Лысовой О.В.. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору.

Судом были исследованы доказательства, подтверждающие выдачу кредита, а именно мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому на расчетный счет ответчика было перечислено Номер обезличен рублей.

Получение указанной суммы ответчиками не оспаривается.

Согласно пункту 1.3. договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора срок возврата Кредита установлен Дата обезличена года.

Как установил суд, в обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Вербицким П.С. и Тешиным В.И. были заключены договора поручительства.

Поручительство физического лица Вербицкому П.С., подтверждается Договором Номер обезличен, поручительства от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Вербицким П.С..

Поручительство физического лица Тешиным В.И. подтверждается Договором Номер обезличен, поручительства от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Тешиным В.И..

Исходя из пункта 1.1. Договора поручительства Поручитель обязан отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Пунктом 2.1. Договора поручительство предусмотрено, что Поручители и Должник отвечают перед банком солидарно.

Из пункта 2.2. Договора поручительства следует, что при неисполнение или ненадлежащем исполнение Должником своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник.

Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору составила Номер обезличен копейки, из них:

- Номер обезличен 00 копеек – основной долг;

- Номер обезличен копейки – проценты, начисленные по ставке 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек – проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке 14% годовых за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек, штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

- Номер обезличен копеек, неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными.

Также суд учитывает, что данные расчеты ответчики не оспорили, своих расчетов в суд не представили.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что все Договора составлены в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти Договора подписаны «представителем Банка» и «ответчиками».

Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчики Лысовой О.В. свою обязанность по возврату кредита не исполнили.

Ответчики не оспаривает, что они обязаны возвратить в ОАО «... задолженность по кредитам, включая проценты по нему и неустойку.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не выполнили условия кредитного договора, и договоров поручительства с них в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом.

Суд находит требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке обоснованным и в рамках статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества ...» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тешиным В.И., Лысовым В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С. в пользу Открытого акционерного общества ...» ссудную задолженность в размере Номер обезличен копейки.

Взыскать солидарно с Тешиным В.И., Лысовым В.В., Лысовой О.В., Вербицкому П.С. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области подпись В.В. Казначейский.

Решение суда изготовлено в окончательной форме

«13» сентября 2010 года

Решение суда вступило в законную силу 24.09.2010 года.