Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Ташла
Ташлинского района «16» сентября 2010 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Казначейский В.В.,
с участием истца Зубкова В.И.,
представителя истца, адвоката Костиной М.В., ...
при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зубкова В.И. к администрации муниципального образования Б Оренбургской области, о включении жилого дома в состав наследственного имущества и о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Зубков В.И. обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области к администрации муниципального образования Б Оренбургской области, о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на жилой дом.
В своем заявлении он указал, что в Дата обезличена году его дед построил дом, расположенный по адрес обезличен. В этом доме, после смерти деда проживал И и А И умер Дата обезличена года, а А. умерла Дата обезличена года.
...Он вступил в наследство, оставшееся после И. Он, являясь единственным наследником, проживает в доме И.
Он обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче ему свидетельства на право на наследство по закону, однако ему в этом было отказано по тем основаниям, что правоустанавливающих документов на дом нет.
Просит суд, включить домовладение ..., расположенное по адрес обезличен в состав наследственного имущества И
Признать за ним, Зубковым В.И. право собственности по праву наследования по закону на домовладение ..., расположенное по адрес обезличен.
В судебном заседании истец Зубков В.И.. свое заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Дополнительно он показал, что ему ... известно, что дом по адрес обезличен построил его дед ... в Дата обезличена года. Он состоял в казачьих войсках, и за службу получил необходимые строительные материалы для постройки этого дома. Дед умер в Номер обезличен году. И с момента рождения и вплоть до своей смерти проживал в этом ... доме.
Представитель ответчика, администрации Б, участия в судебном заседании не принимает. В представленном заявлении глава администрации Б Ларионова С.Ю. просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. С исковым заявлением они согласны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора МРИ ФНС России Номер обезличен по Оренбургской области, участия в судебном заседании не принимает. В представленном ими заявлении, просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований они не представили.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав документы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Суд проверил принадлежность дома.
Жилой дом, находится по адрес обезличен.
Суд исследовал справку, выданную главой администрации муниципального образования Б от Дата обезличена года, согласно, которой домовладение по адрес обезличен на основании записи в похозяйственной книги Номер обезличен, принадлежит И. Дом был построен своими силами в Номер обезличен году.
В судебном заседании была исследована справка ГУП адрес обезличен «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена года. Согласно названному документу домовладение, расположенное по адрес обезличен зарегистрировано за И, на основании справки администрации К по похозяйственной книги Номер обезличен..
Исследовал суд и свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХХ1V ОРБ Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому И, на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Г и С, показали суду, что они проживают в селе адрес обезличен. Длительное время знают семью А. Им достоверно известно, что жилой дом, расположенный по адрес обезличен был построен дедом заявителя в Номер обезличен году. И в этом доме проживал с детства, вплоть до своей смерти. Его отец умер примерно в Номер обезличен году. В настоящее время в этом доме проживает Зубковым В.И. со своей семьей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что И приобрел право собственности на построенный его отцом дом, в порядке наследования по закону.
Таким образом, как установил суд право собственности И на этот объект недвижимости (жилой дом) возникло до момента вступления в силу Федерального Закона о государственной регистрации и в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и признается юридически действительным при отсутствии их государственной регистрации.
И, умер Дата обезличена года, о чём свидетельствует свидетельство о смерти ...
В судебном заседании установлено, что истец А Василий Иванович является наследником наследственного имущества И, поскольку он является его сыном, что подтверждается решением адрес обезличен суда адрес обезличен от Дата обезличена года..
После смерти И. наследственное дело было заведено, о чем свидетельствует ответ нотариуса.
Суд, исследовал представленное суду наследственное дело Дата обезличена года. Согласно имеющимся сведениям, И, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно статье 1152 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома в состав наследственного имущества его отца.
В соответствии с требованиями статьи 218 части 2 пунктом «2» Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, право собственности на жилой дом, расположенный по адрес обезличен подлежит признанию за Зубковым В.И. и соответственно переход права собственности на это недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы, в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зубковым В.И. – удовлетворить.
Включить домовладение ..., расположенное по адрес обезличен, в состав наследственного имущества И, ....
Признать за Зубковым В.И. право собственности по праву наследования по закону на домовладение ..., расположенное по адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области В.В. Казначейский.
Решение суда в окончательной форме изготовлено
«16» сентября 2009 года
Решение суда вступило в законную силу 27.09.2010 года.