РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ташла 23 августа 2010 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.
с участием Карцевой Т.Н., представителя истца Карцева ИИ и истца Карцевой КС, третьего лица Карцева КИ
при секретаре Масленниковой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева ИИ и Карцевой КС к Администрации МО ТС о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Карцев И.И. и Карцева К.С. обратились в суд с указанным выше иском к администрации МО ТС по тем основаниям, что в настоящее время они проживают в доме ... по адрес обезличен, при доме имеется земельный участок для ведения личного подсобного участка. Указанный жилой дом они построили своими силами на земельном участке, выделенном им из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дома администрацией ТС, в данном доме истцы проживают Дата обезличена.
При обращении в органы Управления Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, в этом им было отказано, так как у истцов не сохранился документ разрешающий строительство жилого дома на данном земельном участке.
В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству, от главы администрации МО ТС ЩПФ поступил письменный отзыв, в котором представитель ответчика в части признания права собственности на жилой дом исковые требования признал, что же касается земельного участка, то представитель ответчика суду указал, что земельный участок находится в государственной собственности и поэтому может быть истцами приобретен в собственность только в порядке определённом Земельным Кодексом РФ, в частности ст. 36 данного Кодекса, кроме того, представитель ответчика просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд в соответствие со ст. 67 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истцов Карцева Т.Н. заявила, что она отказывается от исковых требований в части признания за истцами права собственности на земельный участок, в остальной части эти же исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении она полностью поддерживает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Карцев К.И. также поддержал исковые требования в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Заслушав объяснения представителя истцов, третьего лица, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из изложенного истцами в исковом заявлении, объяснений представителя истцов Карцевой Т.Н., третьего лица Карцева К.И. и показаний свидетелей ТТГ, ЛЕИ судом установлено, что истцы ещё Дата обезличена своими силами построили указанный выше жилой дом, в котором проживают по настоящее время.
Так свидетель ТТГ суду показала, что в адрес обезличен проживает Дата обезличена по настоящее время, ранее она жила по адрес обезличен недалеко от дома Карцевых, поэтому видела и знает, что жилой дом в котором в настоящее время проживают Карцевы, они строили совместно своими силами, делали саман, из которого затем были сложены стены, просили о помощи односельчан, приобретали строительные материалы. Указанный жилой дом Карцевы построили и стали в нём проживать примерно в Дата обезличена.
Свидетель ЛЕИ в судебном заседании дала аналогичные показания.
Согласно п. 1 ст.234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено в судебном заседании из исследованных судом доказательств истцы, указанное выше жилое помещение, находясь в зарегистрированном браке построили и в течение более 15 лет владеют им добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, что третьими лицами не оспаривается. При указанных обстоятельствах истцы фактически приобрели право собственности на указанную квартиру в равных долях.
Кроме того, в судебном заседании представитель истцов Карцева Т.Н. обратился к суду с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу в части признания за истцами право собственности на земельный участок в связи с тем, что она отказывается от исковых требований в данной части.
Судом Карцевой Т.Н. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу в указанной части иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представитель Карцева Т.Н. свое заявление об отказе от иска в приведённой части в судебном заседании поддержала.
Отказ от части исковых требований представителем истцов Карцевой Т.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-199,220,221 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карцева ИИ и Карцевой КС к Администрации МО ТС удовлетворить частично.
Признать за Карцевым ИИ право собственности на ... долю и за Карцевой КС право собственности на ... долю --- жилого дома ...
Принять от Карцевой Т.Н. отказ от исковых требований в части признания за Карцевым ИИ и Карцевой КС --- долях права собственности на земельный участок общей площадью ... метра, расположенный в адрес обезличен и в данной части производство по гражданскому делу прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 27 августа 2010 года.
Председательствующий судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области Сенякин И.И.
Решение суда вступило в законную силу 07.09.2010 года.