Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Ташла
Ташлинского района «30» ноября 2010 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области – Казначейский В.В.,
с участием ответчика Короткова А.С.
при секретаре судебного заседания Бурак Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... к ответчикам: Гракову Ю.А., Граковой В.М., Короткову А.С., Малолетко П.В., Сергиевой И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) ... обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ответчикам: Граковым Ю.А., Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем заявлении истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ... и Граковым Ю.А. был заключен кредитный договор .... По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей, а ответчик обязалась возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору.
Согласно пункту 1.1. договора процентная ставка установлена в размере 17% годовых.
Срок возврата кредита установлен Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиевой И.А. были заключены договора поручительства.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила: ... копеек, из которых ... копеек неустойка за просроченные проценты, ... копейки неустойка за просроченный основной долг, ... копеек, просроченные проценты, ... копеек, просроченный основной долг.
Просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... солидарно с ответчиков Граковым Ю.А., Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиевой И.А. сумму задолженности по кредитному договору ... от Дата обезличена года в размере ... копеек, из которых ... копеек неустойка за просроченные проценты, ... копейки неустойка за просроченный основной долг, ... 28 копеек, просроченные проценты, ... копеек, просроченный основной долг.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (... солидарно с ответчиков Граковым Ю.А., Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиёвой И.А. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... копеек.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... участия в судебном заседании не принимает. В представленном заявлении управляющий ...., просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коротков А.С. исковые требования истца признал в полном объеме заявленных требований.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Сергиёвой И.А., участия в судебном заседании не принимает. В представленном заявлении она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.
Ответчик Малолетко П.В. участия в судебном заседании не принимает. В представленном заявлении он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска суду не представил.
Ответчик Граков Ю.А. и Гракова В.М., надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления об их извещении, участия в судебном заседании не принимают.
Сведений об уважительных причинах своей не явки в суд не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявили.
В соответствии с требованиями статьи 167 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании был исследован кредитный договор .... заключенный Дата обезличена года между Акционерным коммерческим ...) открытое акционерное общество ...) и Граковым Ю.А.. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей, а ответчик обязалась возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору.
Получение указанной суммы ответчиками не оспаривается.
Согласно пункту 1.1. договора процентная ставка установлена в размере 17% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора срок возврата Кредита установлен Дата обезличена года.
Как установил суд, в обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиёвой И.А. были заключены договора поручительства.
Поручительство физического лица Граковой В.М., подтверждается договором поручительства ..., от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Граковой В.М..
Поручительство физического лица Коротковым А.С., подтверждается договором поручительства ... от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Коротковым А.С..
Поручительство физического лица Малолетко П.В. , подтверждается договором поручительства ..., от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Малолетко П.В..
Поручительство физического лица Сергиёвой И.А. , подтверждается договором поручительства ... от Дата обезличена года, заключенному между Кредитором и Сергиёвой И.А. .
Исходя из пункта 1.1. Договора поручительства Поручитель обязан отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ... от Дата обезличена года.
Пунктом 2.2. Договора поручительство предусмотрено, что Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
Из пункта 2.3. Договора поручительства следует, что при неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник.
Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила: ... копеек, из которых ... копеек неустойка за просроченные проценты, ... копейки неустойка за просроченный основной долг, ... копеек, просроченные проценты, ... копеек, просроченный основной долг.
Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными.
Также суд учитывает, что данные расчеты ответчики не оспорили, своих расчетов в суд не представили.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что все Договора составлены в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти Договора подписаны «представителем Банка» и «ответчиками».
Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Граков Ю.А. свою обязанность по возврату кредита не исполнил.
Ответчики не оспаривают, что они обязаны возвратить в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ... задолженность по кредиту, включая проценты по нему и неустойку.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не выполнили условия кредитного договора, и договоров поручительства с них в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом.
Суд находит требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке обоснованным и в рамках статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ...) - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (... солидарно с ответчиков Граковым Ю.А., Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиёвой И.А. сумму задолженности по кредитному договору ... от Дата обезличена года в размере ... копеек, из которых ... копеек неустойка за просроченные проценты, ... копейки неустойка за просроченный основной долг, ... копеек, просроченные проценты, ... копеек, просроченный основной долг.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (... солидарно с ответчиков Граковым Ю.А., Граковой В.М., Коротковым А.С., Малолетко П.В., Сергиёвой И.А. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области В.В. Казначейский.
Решение суда изготовлено в окончательной форме
«30» ноября 2010 года
Решение суда вступило в законную силу 13.12.2010 года.