№ 2-909/ 2010 г. Решение по иску прокурора Ташлинского района к КФХ `Находка` о нарушении норм вводного кодекса РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 24 декабря 2010 г.

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи А.А.Щурихина

Ответчика Храмина А.И.

При секретаре Бурак Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества У к Храмин А.И. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>. в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО У обратилось в Ташлинский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями о взыскании с Храмина А.И. <данные изъяты>. и в своем исковом заявлении указало следующее.

... на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты> под управлением Джумаева А.А. В результате ДТП автомобилю Джумаева А.А. был причинен ущерб с учетом износа в размере <данные изъяты> Согласно административному материалу виновным в ДТП признан Храмин А.И. который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушил п.п.9.1, 2.7 Правил дорожного движения.

На момент ДТП ответственность Храмина А.И. была застрахована в ЗАО У по полису обязательного страхования <данные изъяты> ... платежным поручением № истец оплатил потерпевшему Бисенкулову Н.К. сумму ущерба в размере <данные изъяты> в соответствии с положением Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В соответствии со ст. 14 данного Закона истец как страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В добровольном порядке ответчик ущерб не оплачивает и на претензии не отвечает. Просит взыскать с ответчика и сумму ущерба в размере <данные изъяты> затраченных истцом при обращении в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился и просил рассмотреть дело без него.

В судебном заседании ответчик Храмин А.И. исковые требования истца полностью признал и зафиксировал признание иска в протоколе судебного заседания своей подписью.

Суд разъяснил ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком заключающиеся в том, что по делу будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований и ответчик с ними согласился и подтвердил свое согласие своей подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав признание иска, изучив материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования других доказательств в соответствии с ч. 3 ст.173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества У полностью удовлетворить. Взыскать с ХРамина А.И. <данные изъяты> пользу <данные изъяты> ЗАО У находящегося <адрес> счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> и в счет возмещения затрат по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А.Щурихин

Решение суда вступило в законную силу 12.01.2011 года.