Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ташла 29 декабря 2010 г.
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи А.А.Щурихина
С участием истца Голика С.Д.
При секретаре Бурак Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голика С.Д. к Гракову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Голик С.Д. обратился в Ташлинский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Гракову Ю.А. и в своем исковом заявлении указал следующее.
... он заключил с ответчиком договор займа и передал ему в долг на один месяц <данные изъяты> Через месяц ответчик должен был вернуть сумму долга и проценты <данные изъяты> Договор между ними был оформлен в виде письменной расписки Гракова. После истечения срока займа долг от ответчика он не получил, но получил проценты за их использование. Так он получил от ответчика <данные изъяты> Всего он получил от ответчика <данные изъяты>. Неоднократные его последующие обращения к ответчику за деньгами результатов не дали. Поскольку договор ответчиком не выполнен, постольку он просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> и недоплаченные проценты за пользование его деньгами за период <данные изъяты> Кроме того истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины уплаченную при обращении в суд <данные изъяты> убытков в виде денежных средств затраченных на составление искового заявления в суд.
В судебном заседании ответчик не явился, хотя был надлежащим образом извещён и никаких возражений на исковые требования не представил, хотя исковое заявление истца вместе с копиями документов получил 11.12.2010 года.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец Голик С.Д. свои исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Заслушав показания Голика С.Д., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования истца удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно представленной истцом расписки Граков Ю.А. получил от Голика С.Д. в долг на один месяц до <данные изъяты> обязался вернуть в срок. Согласно пояснениям истца Граков долг не возвратил до настоящего времени, а проценты уплатил частично <данные изъяты>. Исходя из расчета представленного истцом ответчик задолжал ему <данные изъяты>
Из этой суммы ответчик по показаниям истца выплатил <данные изъяты> процентов. Следовательно ответчик остался должен истцу сумму основного долга равную <данные изъяты> и сумму невыплаченных процентов <данные изъяты>
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик, в данном случае ответчик Граков Ю.А. обязан возвратить эту сумму долга истцу.
Кроме того ответчик согласно ст. 15 ГК РФ убытки в размере <данные изъяты> затраченных истцом на составление искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-810, 15 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца Голика С.Д. удовлетворить полностью. Взыскать с Гракова Ю.А. проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Голика С.Д. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.А.Щурихин
В окончательной форме решение изготовлено 10.01.2011 года.
Решение суда вступило в законную силу 12.01.2011 года.