№ 2-69/2011 по иску сельсовета о признании автомобиля бесхозяйным и признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Ташла «19» января 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Казначейского В.В.,

с участием главы администрации муниципального образования Б

представителя заявителя Тарасовой И.А., ....

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Б о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования Б обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В своем заявлении он указал, указав, что начиная с (дата) года, администрация МО Б добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной движимой вещью – автомобилем <данные изъяты> используя его по своему прямому назначению в селе <адрес>. Кроме этого он также непрерывно, открыто, добросовестно владеет как своей собственной движимой вещью – автомобилем <данные изъяты>.

Ранее автомобиль <данные изъяты> принадлежал на праве собственности ОАО «А», которое в настоящее время ликвидировано.

Автомобили <данные изъяты>» являются бесхозными, но весь период по настоящее время администрация МО Б их содержала, автомобили постоянно находились в селе, использовались по прямому назначению.

Автомобиль <данные изъяты> в базе данных оГИБДД ОВД по МО .... зарегистрирован за «А В базе данных в розыске не значится. Автомобиль <данные изъяты>», автоцистерна по базе данных оГИБДД ОВД по МО .... не значится. Спор о праве отсутствует.

Просит суд признать движимую вещь – автомобиль <данные изъяты> – бесхозяйной и передать её в собственность администрации муниципального образования Б.

Признать движимую вещь – автомобиль <данные изъяты> бесхозяйной и передать её в собственность администрации муниципального образования Б

В судебном заседании представитель заявителя глава администрации муниципального образования Б на заявлении настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Дополнительно он показал, что в (дата) году, по распоряжению руководителя ОАО А», в администрацию МО Б был передан автомобиль <данные изъяты>». Документы, подтверждающие, факт передачи автомобиля не сохранились. В том же году из запасных частей, переданных им колхозом, ими был собран автомобиль <данные изъяты> с установленной автоцистерной.

С (дата) года, администрация Б добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной движимой вещью – автомобилем <данные изъяты> используя его по своему прямому назначению в <адрес>. Кроме этого он также непрерывно, открыто, добросовестно владеет как своей собственной движимой вещью – автомобилем <данные изъяты>

ОАО «А» в настоящее время ликвидировано.

Автомобили <данные изъяты> являются бесхозными, но весь период по настоящее время администрация МО Б сельсовет их содержала, автомобили постоянно находились в селе, использовались по прямому назначению.

Автомобиль «<данные изъяты> в базе данных оГИБДД ОВД по МО .... зарегистрирован за «А». В базе данных в розыске не значится. Автомобиль модели «<данные изъяты> автоцистерна по базе данных оГИБДД ОВД по МО .... не значится. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Тарасова И.А. заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём.

Суд, изучив заявление, выслушав главу администрации муниципального образования Б и представителя заявителя Тарасову И.А., исследовав документы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретение права собственности на вещи, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.

Согласно требованиям статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Судом исследована информация начальника оГИБДД ОВД по муниципальному образованию ....., согласно которой следует, что автомобиль .... в базе данных оГИБДД ОВД по МО .... зарегистрирован за «А». В базе данных в розыске не значится. Автомобиль .... автоцистерна по базе данных оГИБДД ОВД по МО .... не значится. В розыске указанные автомобили не значатся.

Как следует из представленной архивной справки .... от (дата), выданной главным специалистом администрации .... решением арбитражного суда Оренбургской области от 29 июня 2006 года ОАО «А» было ликвидировано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р суду показал, что <данные изъяты> Ему достоверно известно, что в (дата) году, из ОАО «А», в администрацию МО Б был передан автомобиль <данные изъяты>». В том же году из запасных частей, переданных им колхозом, администрацией был собран автомобиль <данные изъяты>», с установленной автоцистерной. С .... года, администрация Б добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной – автомобилем ....», и автомобилем модели «ГАЗ 5302», автоцистерна.

Автомобиль «.... используется как кран, а «.... как пожарный автомобиль.

Согласно части 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять свои права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности поселений может находиться имущество.

Из смысла статьи 51 Устава Б, следует, что в собственности сельсовета может находится имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

На основании изложенного суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Б удовлетворить.

Признать движимую вещь – автомобиль <данные изъяты> – бесхозяйной и передать её в собственность администрации Б

Признать движимую вещь – автомобиль <данные изъяты> – бесхозяйной и передать её в собственность администрации Б

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области В.В. Казначейский.

Решение изготовлено в окончательной форме

«19» января 2011 года