Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ташла «27» апреля 2011 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щурихина А.А.
с участием представителя истца Мишиной О.В. – адвоката Терехина В.Н., а также с участием третьего лица Лукьяненкова А.В.
при секретаре Бурак Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной ОВ к Лукьяненковой НН о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка и в виде земельной доли
У С Т А Н О В И Л:
В Ташлинский районный суд с вышеуказанным иском обратилась Мишина О.В. по следующим основаниям.
Истец является наследницей после смерти Л, умершего <дата>, оставившего в наследство дом с земельным участком по адресу <адрес> и земельную долю в земельном массиве ЗАО С. Кроме неё наследниками являются – ответчик Лукьяненкова Н.Н. и третьи лица: ... Лукьяненков АВ, отказавшийся от наследства в пользу Лукьяненковой Н.Н. и ... Мышлянова НВ наследства не принимавшая.
Ответчик Лукьяненкова Н.Н. обращалась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство вследствие неточных записей в документах.
В настоящее время Лукьяненкова Н.Н. проживает с истцом ввиду <данные изъяты>, оформлять документы о наследстве не желает, нести бремя содержания наследственного имущества также не желает.
Просит суд включить в наследственную массу и признать за Мишиной О.В. право собственности на наследство, открывшееся после смерти Л в виде жилого дома с земельным участком по <адрес> и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. из земель сельхозназначения.
В судебном заседании представитель истца Мишиной О.В. – Терехин В.Н. поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что истец Мишина О.В. наследство приняла, что установлено решением Ташлинского районного суда от <дата>
В судебное заседание не явился ответчик Лукьяненкова Н.Н. и третье лицо Мышлянова Н.В., от которых поступили нотариально заверенные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и согласии с исковыми требованиями Мишиной О.В. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Лукьяненков А.В. суду показал, что он является <данные изъяты> Л. умер <дата>, он на наследство после его смерти не претендует и отказался от наследства в пользу Лукьяненковой Н.Н.., Мышлянова Н.В. в наследство не вступала. Никакого спора по наследству нет, в наследство вступили только Лукьяненкова Н.Н. и Мишина О.В делить имущество они не желают. Есть несоответствия в документах Лукьяненковой Н.Н. и Л, поэтому Лукьяненковой Н.Н. отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Лукьяненкова А.В., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Л, умер <дата> в <адрес>. Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Лукьяненкова Н.Н. (до заключения брака В) и Л состояли в зарегистрированном браке с <дата>.
Согласно свидетельству о заключении брака истец Мишина О.В. до заключения брака носила фамилию Л. Свидетельством о рождении подтверждается, что Лукьяненкова О.В. является дочерью Л и Лукьяненковой Н.Н.
Право собственности умершего Л на жилой дом <данные изъяты> и на ... доли земельного участка общей площадью ... кв.м. земель сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Выпиской из похозяйственной книги администрации Т о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждается, что Л принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м. в <адрес>.
В судебном заседании были исследованы материалы наследственного дела, заведенного после смерти Л из которого установлено, что Лукьяненкова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, Лукьяненков А.В. отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после смерти Л в пользу ... Лукьяненковой Н.Н.
Вступившим в законную силу решением суда от <дата> установлен факт принятия Мишиной О.В. наследства после смерти Л
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено в судебном заседании истец фактически приняла наследство, ответчик Лукьяненкова Н.Н. <дата> приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно статье 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В своем заявлении ответчик Лукьяненкова Н.Н. выразила согласие с исковыми требованиями Мишиной О.В., то есть фактически отказалась от наследства после смерти Л. в пользу Мишиной О.В., которая также является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди.
Руководствуясь ст.ст.1111, 1112, 1142, 1153, 1152, 1150 ГК РФ, ст.1158 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мишиной ОВ удовлетворить. Включить в состав наследства открывшегося после смерти Л умершего <дата> недвижимое имущество в виде жилого дома <данные изъяты>; земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенного по этому же адресу и ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.метров из земель сельхозназначения<данные изъяты>. Признать за Мишиной ОВ право собственности на вышеуказанное имущество в виде жилого дома с земельным участком при нём и в виде земельной доли равной ... доле от земельного участка площадью ... кв.метров, расположенного по вышеуказанному адресу и имеющего кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 03 мая 2011 года.
Председательствующий А.А.Щурихин
Решение суда вступило в законную силу 16.05.2011 года.