РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 24 мая 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.

с участием истца Власова А.Ф.,

при секретаре Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.Ф. к Администрации МО К и Межрайонной ИФНС России ... по ... о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО К и ИФНС России ... по ... по тем основаниям, что (дата) умер Л после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес>.

После смерти Л указанное наследственное имущество в порядке наследования фактически приняла Е которая к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась.

(дата) умерла Е., он обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, однако было выяснено, что на жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют, на земельный участок имеется свидетельство оправе собственности на землю, однако фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м., а не ... кв.м. как указано в обозначенном свидетельстве.

В судебном заседании истец Власов А.Ф. исковые требования поддержала полностью по указанным в исковом заявлении основаниям.

Все лица участвующие в деле о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО К в судебное заседание не явился, однако в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором глава администрации предъявленный иск признал и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России ... в судебное заседание также не явился, о месте, дне и времени судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом, в суд также представлен отзыв, в котором изложена просьба принять решение на усмотрение суда и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле и их представителей.

Заслушав объяснения истца Власова А.Ф., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ на суд возлагается обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ должен принимать решение состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Рассматривая приведённые нормы Закона во взаимной связи, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учётом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика с учётом представленных им же соответствующих доказательств.

Кроме объяснений истца те обстоятельства, на которые суду указала истец в исковом заявлении подтверждаются и материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному <данные изъяты> Л, (дата) года рождения, уроженец <адрес> умер в <адрес> (дата), о чем (дата) была составлена запись акта о смерти ....

Согласно свидетельству о смерти серии ..., выданному (дата) <данные изъяты> Е, (дата) года рождения, уроженка <адрес> умерла в <адрес> (дата), о чем (дата) была составлена запись акта о смерти ....

Согласно свидетельству серии ... о праве собственности на землю для ведения подсобного хозяйства, Л на основании распоряжения ... в собственность был выделен земельный участок общей площадью ... кв.м.

Согласно представленной в судебное заседание справке администрации МО К, согласно данных похозяйственной книги ... лицевой счёт ... по администрации К, жилой дом по <адрес> зарегистрирован за Л.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Власов А.Ф. является единственным наследником ... после смерти Л и Е. претендующим на оставшееся после смерти Е наследственное имущество.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества должны входить принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, следовательно, указанный выше жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Е. по закону.

Поскольку Власов А.Ф. является наследником ..., в установленном законом порядке вступила во владение наследственным имуществом его иск о признании за ним права собственности на дом и земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова А.Ф. к Администрации МО К и Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Е, <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты> и земельный участок из земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв. метра, расположенные по <адрес>.

Признать за Власовым А.Ф. право собственности на ... жилой дом <данные изъяты> и земельный участок из земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв. метра, расположенные по <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 30 мая 2011 года.

Председательствующий Сенякин И.И.

Решение суда вступило в законную силу 10.06.2011 года.