Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 29 июня 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щурихина А.А

с участием истца Махмудова Ш.Д.

представителя истца адвоката Арутюнян Л.А.

при секретаре Бурак Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Ш.Д. к Хальзовой Т.В. о взыскании долга в размере ... рублей

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Ш.Д. обратился в Ташлинский районный суд с исковым заявлением к Хальзовой Т.В. о взыскании долга в размере ... рублей. В заявлении указал, что Хальзова Т.В. должна ему указанную сумму. (дата) она собственноручно написала расписку, указав в ней сроки возврата: половину суммы она должна была вернуть (дата), а остальную часть денег до (дата) г. До настоящего времени Хальзова Т.В. деньги ему не вернула. Просит взыскать с Хальзовой Т.В. в его пользу ... руб., а также в порядке возврата сумму госпошлины ... руб. и расходы на представителя ... руб.

В судебном заседании Махмудов Ш.Д. своё заявление поддержал полностью по изложенным в нём основаниям. Дополнительно суду пояснил, что Хальзова Т.В. работала продавцом в его магазине»...» в <адрес>. Из магазина в долг она брала товары и деньги, в общей сумме вышло – ... руб. Вернуть обещала до (дата) Деньги в срок она не отдала и он потребовал написать расписку, в которой ответчик указала, что вернёт сумму долга за два раза до конца (дата) года.

Свидетели П и Т суду показали, что им известно о том, что Хальзова Т.В. задолжала Махмудову Ш.Д. ... руб. В ... месяце она писала расписку. Деньги она не вернула. (дата) они и Махмудов Ш.Д. заехали за ней, но она отказалась ехать на суд. В их присутствии написала заявление о рассмотрении дела без неё.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела суд считает, что заявление Махмудова Ш.Д. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Махмудовым Ш.Д. и Хальзовой Т.В. был заключён договор займа, в подтверждении чего (дата) Хальзовой Т.В. была составлена расписка, которой был установлен порядок и срок возврата суммы ... рублей Хальзовой Т.В. Махмудову Ш.Д. До настоящего времени Хальзова Т.В. деньги Махмудову Ш.Д. не вернула, не выполнила обязательства по договору, поэтому суд полагает указанная сумма подлежит взысканию с Хальзовой Т.В. в пользу Махмудова Ш.Д.

Кроме всего, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от (дата) об уплате государственной пошлины Махмудов Ш.Д. за подачу заявления в суд уплатил ...

Согласно квитанции ... от (дата) Махмудов Ш.Д. уплатил адвокату Арутюнян Л.А. ... руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу Махмудова Ш.Д. согласно ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 807, 808, 810 ГК РФ ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Махмудова Ш.Д. удовлетворить. Взыскать с Хальзовой Т.В. (дата) года рождения, <данные изъяты> в пользу Махмудова Ш.Д. <данные изъяты> ... рублей долга, ... рублей возврат госпошлины и ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04 июля 2011 года.

Председательствующий : А.А. Щурихин

Решение суда вступило в законную силу 15.07.2011 года.