Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 18 июля 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.,

с участием истца Давнишнего В.Д.

при секретаре Доброскокиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давнишнего ВД к администрации МО Б о признании права собственности на трактор ... и трактор ...

У С Т А Н О В И Л :

Давнишний В.Д. обратился в Ташлинский районный суд с иском о признании права собственности на движимое имущество по следующим основаниям.

В <дата> истец собрал и начал эксплуатировать колесный трактор ... , без номера, <дата> выпуска, Минского тракторного завода изготовителя, голубого цвета, без документов. В ЗАО С он приобрел двигатель в неисправном состоянии, коробку передач в порядке взаиморасчета со списанного трактора без документов.

В <дата> истец в этом же хозяйстве путем взаиморасчета приобрел в неисправном состоянии списанный трактор ... без номера, <дата> выпуска голубого цвета.

Детали на тракторы он приобретал по мере наличия материальных средств у частных лиц, а также в магазинах ... , начал комплектовать оба трактора.

За счет своих средств он приобрел коробки передач, поршневые комплекты, гидроусилитель, генератор, топливные насосы, колеса, форсунки с распылителями, фары, указатели поворотов, приобрел другие недостающие детали.

Он полностью укомплектовал оба трактора, привел в технически исправное состояние и начал использовать трактор ... с <дата>, а трактор ... начал эксплуатировать с <дата> открыто, непрерывно, на праве личной собственности: перевозил грубые корма, помогал соседям и другим жителям села.

Никаких споров и претензий по этому поводу у него ни с кем нет.

Со стороны работников ГИБДД и гостехнадзора по <адрес> ему неоднократно делались замечания о необходимости регистрации тракторов в государственной инспекции гостехнадзора по <адрес>. Однако при обращении в государственную инспекцию гостехнадзора по <адрес> с заявлением о регистрации названных тракторов, ему было отказано на том основании, что такой порядок регистрации сельхозтехники, приобретенной без документов не предусмотрен Правилами государственной регистрации движимых механических транспортных средств. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные трактора.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Б в судебное заседание не явился. От главы администрации Б поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором также выражено согласие с требованиями истца.

Заслушав стороны, допросив свидетелей Б и М, подтвердивших обстоятельства приобретения тракторов, запчастей к ним и их открытого и добросовестного использования длительное время, указанные истцом, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справки администрации МО Б вышеуказанные трактора находятся в пользовании Давнишнего В.Д. Претензий со стороны жителей Б по факту пользования и владения тракторами не поступало.

В соответствии со справкой, выданной главным государственным инженером инспектором гостехнадзора по <адрес> данные трактора в розыске и угоне не значатся.

В соответствии с частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании Давнишний В.Д. приобрел вышеуказанные трактора в ЗАО С», которое в настоящее время ликвидировано, на свои средства отремонтировал их, использует их для своих нужд добросовестно, открыто и непрерывно с <дата>.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Следовательно, требования Давнишнего В.Д. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давнишнего ВД к администрации МО Б удовлетворить.

Признать за Давнишним ВД право собственности на колёсный трактор ... Минского тракторного завода голубого цвета, <дата> выпуска, без номера, номер моста ... , двигатель ... , КПП ... и на колёсный трактор ... , голубого цвета, без номера, <дата> выпуска, номер моста ... , двигатель ... , КПП ... .

Решение суда лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 июля 2011 года.

Судья И.И. Сенякин

Решение суда вступило в законную силу 05.08.2011 года.