Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Ташла 2 августа 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И. И.

с участием истца Ажимовой Г.Ш. и её представителя Жуковой А.А.

при секретаре Доброскокиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажимовой ГШ к ЗАО С о регистрации договора купли-продажи квартиры и о регистрации перехода права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ажимова Г.Ш. обратилась в суд с указанным выше иском к ЗАО С по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи между ней и ЗАО С от <дата> она приобрела ... квартиру ... расположенную в <адрес> деньги в кассу ЗАО уплатила <дата> и указанную сделку хотела зарегистрировать в регистрационной службе, но сделать это не смогла, так как отсутствует акт приёма в эксплуатацию указанного жилого дома.

В ходе подготовке настоящего гражданского дела к судебному разбирательству от представителя ответчика директора ЗАО «С в суд поступил отзыв, в котором он просит исковые требования удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании истец Ажимова Г.Ш. исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям полностью поддержала.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ на суд возлагается обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ должен принимать решение состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствие с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не может принять признание иска ответчиком лишь в том случае, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя приведённые выше процессуальные правовые нормы, суд приходит к выводу, что когда признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд обязан принять такое признание иска, в противном случае будет нарушаться предусмотренный ч. 1 ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик полностью признал исковые требования, фактически подтвердив и основания по которым указанные требования были заявлены, соответствующие заявление судом было приобщено к материалам гражданского дела.

Обоснованность исковых требований в судебном заседании было подтверждено и представленными суду письменными доказательствами, в частности договором купли-продажи указанных выше квартиры, квитанцией к приходному кассовому ордеру об уплате оговорённой в договоре стоимости, справкой о том, что данная квартира находилась на балансе ЗАО С а также другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Исходя из изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ажимовой ГШ к ЗАО С удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи от <дата> ... квартиры ... общей площадью ... кв. метра, жилой площадью ... кв. метра, расположенную в ... жилом доме <адрес> заключенного Ажимовой ГШ, <данные изъяты> и ЗАО С в лице директора Г.

Произвести государственную регистрацию перехода от ЗАО С к Ажимовой ГШ права собственности на ... квартиру ... общей площадью ... кв. метра, жилой площадью ... кв. метра, расположенную в ... жилом доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 8 августа 2011 года.

Председательствующий Сенякин И.И.

Решение суда вступило в законную силу 19.08.2011 года.