ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 31 августа 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.

при секретаре Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янушкевича К.Н. к ГУП Комунальные электрические сети ...» о признании действий незаконными,

У с т а н о в и л:

Янушкевич К.Н. обратился в суд с указанным выше иском к ГУП Комунальные электрические сети ... по тем основаниям, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности производственное здание в <адрес>, где расположен шиномонтажный цех.

(дата) он получил предписание ... участка электрических сетей – филиала БКЭС по поводу проведения госповерки или замены прибора учёта в связи с истечением срока госпроверки.

(дата) он купил новый счётчик и оплатил замену счётчика.

(дата) он получил отказ директора ... коммунальных электрических сетей Н.. в установке нового счётчика, поскольку согласно п.1.5.13 Правил устройства электроустановок каждый установленный расчётный счётчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счётчика пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке – пломбу энергоснабжающей организации. (дата), а на вновь устанавливаемых трёхфазных счётчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 месяцев. Он поверил счётчик в О. центре стандартизации, метрологии и сертификации с постановкой штампа в паспорте прибора и пломб на сам прибор. (дата) он принёс счётчик и документы к нему к начальнику участка электрических сетей З., однако последний отказался установить представленный счётчик без объяснения причин. (дата) в 16.58 часов, когда у него было много клиентов, желающих сменить автошины с зимних на летние, работники участка отключили элетроэнергию на час для установки своего счётчика на столбе электролинии, ведущей только к принадлежащему ему зданию, но не входящей в зону его ответственности, считает указанные действия незаконными.

В ходе подготовке настоящего гражданского дела к судебному разбирательству в суд от истца Янушкевича К.Н. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, так как в настоящее время все недостатки были ответчиком устранены, просит рассмотреть данное его заявление в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дне, месте и времени судебного заседания ответчик был извещён.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Как следует из письменного заявления истца Янушкевича К.Н. он фактически заявил отказ от заявленных исковых требований.

Отказ от иска Янушкевича К.Н.не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Янушкевича К.Н. от иска.

Производство по делу по иску Янушкевича К.Н. к ГУП Комунальные электрические сети ... о признании действий незаконными прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение лицами участвующими в деле может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Сенякин И.И.

Определение суда вступило в законную силу 13.09.2011 года.