Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ташла 13 сентября 2011г. Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., при секретаре Бурак Н.Н., с участием представителя истца Открытого акционерного общества Р Вдовина Ф.А, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Р к Вербицкому ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысову ВВ, Назарову ВВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Р обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Вербицкому ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысову ВВ, Назарову ВВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своего иска указали, что <дата> между ОАО «Р и Вербицким П.С., Вербицкой Л.Я. был заключен кредитный договор .... По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчикам кредит в сумме ... рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от <дата>, согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено ... рублей. Согласно пункту 1.3. договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых. Срок возврата Кредита установлен <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Лысовым В.В. и Назаровым В.В. были заключены договора поручительства. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору .... По состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору составила: ... рублей ... копейки, из них: - ... рубля ... копеек – основной долг; - ... рубля ... копеек – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с <дата> по <дата>; - ... рублей ... копейки – проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке ...% годовых, за период <дата> по <дата>; - ... рубля ... копеек штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата>; - ... рубля ... копейки, неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата> Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, заключенный между ОАО Р ... и Вербицким П.С., Вербицкой Л.Я. Взыскать солидарно с Вербицкого ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысова ВВ, Назарова ВВ в пользу Открытого акционерного общества Р ссудную задолженность в размере ... рублей ... копейки. Взыскать солидарно с Вербицкого ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысова ВВ, Назарова ВВ в пользу Открытого акционерного общества Р расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рубля ... коп. В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества Р Вдовин Ф.А., действующий на основании доверенности ... от <дата> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчики Вербицкий П.С., Вербицкая Л.Я., в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление об их извещении. В представленном ими заявлении они просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Лысов В.В., Назаров В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких – либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании был исследован кредитный договор ... заключенный <дата> между ОАО Р и Вербицким ПС, Вербицкой ЛЯ. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору. Согласно пункту 1.3. договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых. В соответствии с пунктом 1.5. Договора срок возврата Кредита установлен <дата>. Судом были исследованы доказательства, подтверждающие выдачу кредита, а именно мемориальный ордер ... от <дата>, согласно которому на лицевой счет Вербикого П.С. было перечислено ... рублей. Получение указанной суммы ответчиками не оспаривалось. Как установил суд, в обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Лысовым ВВ и Назаровым ВВ были заключены договора поручительства. Поручительство физического лица Лысова В.В. подтверждается Договором поручительства ... от <дата>, заключенным между Кредитором и Лысовым В.В. Поручительство физического лица Назарова В.В. подтверждается Договором поручительства ... от <дата>, заключенным между Кредитором и Назаровым В.В. Исходя из пункта 1.1. Договора поручительства Поручитель обязан отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору ... от <дата>. Пунктом 2.1. Договора поручительство предусмотрено, что Поручители и Должник отвечают перед банком солидарно. Из пункта 2.2. Договора поручительства следует, что при неисполнение или ненадлежащем исполнение Должником своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник. Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору составила ... рублей ... копейки, из них: - ... рубля ... копеек – основной долг; - ... рублей ... копеек – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с <дата> по <дата>; - ... рублей ... копейки – проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке ...% годовых за период <дата> по <дата>; - ... рубля ... копеек, штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата>; - ... рубля ... копейки, неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата> Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд установил, что сумма, указанная в расчете, превышает сумму, указанную в исковом заявлении. Однако истец не увеличил свои исковые требования а просил, взыскать сумму по заявленным требованиям. Таким образом, права ответчиков не нарушены. Также суд учитывает, что данные расчеты ответчики не оспорили, своих расчетов в суд не представили. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что все Договора составлены в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти Договора подписаны «представителем Банка» и «ответчиками». Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчики Вербицкий П.С., Вербицкая Л.Я. свою обязанность по возврату кредита не исполнили. Ответчики не оспаривали, что они обязаны возвратить в ОАО Р задолженность по кредитам, включая проценты по нему и неустойку. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не выполнили условия кредитного договора, и договоров поручительства с них в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом. Суд находит требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке обоснованным и в рамках статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества Р - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от <дата>, заключенный между ОАО Р № ... и Вербицким ПС, Вербицкой ЛЯ. Взыскать солидарно с Вербицкого ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысова ВВ, Назарова ВВ в пользу Открытого акционерного общества Р ссудную задолженность в размере ... рублей ... копейки, состоящую из : - ... рубля ... копеек – основной долг по кредитному договору ; - ... рубля ... копеек – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с <дата> по <дата>; - ... рублей ... копейки – проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке ...% годовых, за период <дата> по <дата>; - ... рубля ... копеек штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата>; - ... рубля ... копейки, неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата>, Взыскать солидарно с Вербицкого ПС, Вербицкой ЛЯ, Лысова ВВ, Назарова ВВ в пользу Открытого акционерного общества Р расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме. Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Е.Г. Поротько Решение суда изготовлено в окончательной форме «14» сентября 2011 года Решение суда вступило в законную силу 27.09.2011 года.