РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 22 сентября 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истцов Темирбулатова З.Х., Темирбулатовой Ф.М., Темирбулатова М.З., Темирбулатова М.З.,

представителя истцов адвоката Арутюнян Л.А.,

представителя ответчика адвоката Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирбулатова З.Х., Темирбулатовой Ф.М., Темирбулатова М.З., Темирбулатова М.З. к Куспакову А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

В Ташлинский районный суд Оренбургской области обратились Темирбулатов З.Х., Темирбулатова Ф.М., Темирбулатов М.З., Темирбулатов М.З., с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Куспакова А.С. В обоснование своих требований указали, что они является собственниками жилого дома расположенного по <адрес>. Право собственности подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчик был зарегистрирован в их доме. В (дата). он выехал. В настоящее время он в доме не проживает, с регистрационного учета не снялся. Никаких затрат по содержанию дома ответчик не несет, однако истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги и осуществлять налоговые платежи. Просят суд признать Куспакова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы заявление поддержали по указанным в нем основаниям, пояснив, что ранее дом, расположенный по <адрес> принадлежал ЗАО «Т.». В вышеуказанном доме проживала семья Куспаковых по договору найма. В (дата). они забрали все свои вещи и уехали на другое постоянное место жительство. Куспаков А.С. также из вышеуказанной квартиры выехал еще раньше, сразу после окончания школы. В спорном доме некоторое время никто не жил. На заседании членов наблюдательного Совета ЗАО «Т.» решено было выделить вышеуказанный дом в обмен на квартиру принадлежащую истцам и расположенную по <адрес>. На момент заселения истцов в спорный дом, в нем никто не жил. Мать ответчика перед отъездом попросила истцов временно не снимать Куспаков А.С. с регистрационного учета пока тот не оформит документы на машину, но сразу после оформления документов он обещал сняться с регистрационного учета. Позже Куспаков А.С. приезжал один раз, хотел сняться с регистрационного учета, но не сделал этого, так как не было документов. Где ответчик находится в настоящее время им не известно. Никаких затрат по содержанию дома ответчик не несет, однако истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги и осуществлять налоговые платежи. Представитель истцов Арутюнян Л.А. действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Куспакова А.С. - адвокат Костина М.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Темирбулатова З.Х., Темирбулатовой Ф.М., Темирбулатова М.З., Темирбулатова М.З., подлежащими удовлетворению.

Право собственности истцов на дом и земельный участок расположенный по <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата)

Согласно справке выданной администрацией МО П. Куспаков А.С. .... рождения зарегистрирован на территории администрации П. сельсовета по <адрес> Указанное, подтверждается адресной справкой, выданной отделом УФМС России по ... от (дата)

Также согласно справке выданной администрацией МО Придолинный сельсовет <адрес> адресу: <адрес>, не поживает с ....

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетели К., А.. в судебном заседании показали, что ранее дом, расположенный по <адрес> принадлежал ЗАО «Т.» и в этот доме по договору найма проживала семья Куспаковых, в том числе и Куспаков А.С. В (дата). в связи с тем, что матери ответчика предложили другую работу в другой местности, вся семья переехала на другое постоянное место жительства. Куспаков А.С. со спорного дома выехал раньше, после окончания школы и больше в <адрес> жить не возвращался. Когда Куспаковы уехали, некоторое время в доме никто не жил. Потом на собрании ЗАО «Т.» было решено выделить данный дом истцам в обмен на принадлежащую им квартиру. После того, как Куспаков А.С. уехал, больше он в доме не жил. Где он проживает в настоящее время неизвестно.

Как установлено в судебном заседании Темирбулатов З.Х., Темирбулатова Ф.М., Темирбулатов М.З., Темирбулатов М.З., являются собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>. Спорный дом истцы приобрели по договору мены от (дата) В период оформления договора по данному адресу был зарегистрирован Куспаков А.С., который должен был сняться с регистрационного учёта в двухнедельный срок с момента подписания договора мены. Но этого Куспаков А.С. не сделал, добровольно уехал из спорного домовладения. С (дата) г. по данному адресу не проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 этого же Закона признание решением суда гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия этого гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Темирбулатова З.Х., Темирбулатовой Ф.М., Темирбулатова М.З., Темирбулатова М.З. к Куспакову А.С. удовлетворить.

Признать Куспакова А.С., (дата) года рождения прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Куспакова А.С., (дата) года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.09.2011 года.

Судья Поротько Е.Г.

Решение суда вступило в законную силу 04.10.2011 года.