Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ташла 26 сентября 2011г. Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., при секретаре Бурак Н.Н., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «... банк» Оренбургский региональный филиал Зайцева О.В., действующего на основании доверенности от ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «... банк» ... региональный филиал к Тешину В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышеву И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «... банк» ... региональный филиал обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Тешину В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышеву И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своего иска указали, что (дата) между ОАО «...», в лице ... регионального филиала и Тешиным В.И. и Тешиной Н.П. был заключен кредитный договор .... По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчикам кредит в сумме ... рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено ... рублей. Согласно пункту 1.3. договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых. Срок возврата Кредита установлен (дата). В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Халтуриной О.А. и Гавышевым И.П. были заключены договора поручительства. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору .... По состоянию на (дата) задолженность по Кредитному договору составила: ... ... ... ... ... ... Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от (дата), заключенный между ОАО «...», в лице ДО ... РФ ОАО «...» ... и Тешиным В.И., Тешиной Н.П. Взыскать солидарно с Тешина В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышева И.П. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» ссудную задолженность в размере ... Взыскать солидарно с Тешина В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышева И.П. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... коп. В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «... банк» ... региональный филиал Зайцев О.В., действующий на основании доверенности ..., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчики Тешин В.И., Тешина Н.П., Халтурина О.А., в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление об их извещении. В представленном ими заявлении они просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Гавышев И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких – либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Гавышев И.П.. Суд, изучив исковые заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании был исследован кредитный договор ... заключенный (дата) между ОАО «...» и Тешиным В.И., Тешиной Н.П.. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей, а ответчики обязались возвратить кредит и выплатить проценты по кредитному договору. Согласно пункту 1.3. договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых. В соответствии с пунктом 1.5. Договора срок возврата Кредита установлен (дата). Судом были исследованы доказательства, подтверждающие выдачу кредита, а именно мемориальный ордер ... от (дата), согласно которому на лицевой счет Тешина В.И.. было перечислено ... рублей. Получение указанной суммы ответчиками не оспаривается. Как установил суд, в обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиками Халтуриной О.А. и Гавышевым И.П. были заключены договора поручительства. Поручительство физического лица Халтуриной О.А. подтверждается Договором поручительства ... от (дата), заключенным между Кредитором и Халтуриной О.А Поручительство физического лица Гавышева И.П. подтверждается Договором поручительства ... от (дата), заключенным между Кредитором и Гавышевым И.П. Исходя из пункта 1.1. Договора поручительства Поручитель обязан отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору ... от (дата). Пунктом 2.1. Договора поручительство предусмотрено, что Поручители и Должник отвечают перед банком солидарно. Из пункта 2.2. Договора поручительства следует, что при неисполнение или ненадлежащем исполнение Должником своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник. Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору составила ... копеек, из них: ... ... ... ... ... Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными. Также суд учитывает, что данные расчеты ответчики не оспорили, своих расчетов в суд не представили. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что все Договора составлены в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти Договора подписаны «представителем Банка» и «ответчиками». Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчики Тешин В.И. и Тешина Н.П. свою обязанность по возврату кредита не исполнили. Ответчики не оспаривали, что они обязаны возвратить в ОАО «... банк» задолженность по кредитам, включая проценты по нему и неустойку. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не выполнили условия кредитного договора, и договоров поручительства с них в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом. Суд находит требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке обоснованным и в рамках статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «... банк» - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от (дата), заключенный между ОАО «...» в лице ДО ... РФ ОАО «...» ... и Тешиным В.И., Тешиной Н.П. Взыскать солидарно с Тешина В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышева И.П. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» ссудную задолженность в размере ... копеек. Взыскать солидарно с Тешина В.И., Тешиной Н.П., Халтуриной О.А., Гавышева И.П. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... копейки. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме. Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Е.Г. Поротько Решение суда изготовлено в окончательной форме «26» сентября 2011 года Решение суда вступило в законную силу 07.10.2011 года.